怎么评价宋徽宗赵佶?

如题所述

在中国的历代帝王中,赵佶称得上是一位真正的艺术家,他能书(著名的瘦金体)、善画(工笔画鸟)、通音律、懂鉴赏(爱收藏)。单从艺术造诣上看,赵佶称得上是雅士,一个典型的“书呆子”,他连“壶中乾坤”也没弄明白。

他的“茶论”纯粹是就茶论茶的“学术论文”,很难让人从中找到“治国平天下”的“道”,甚至连东坡先生的“乳瓯十分满,人世真局促”和从谂和尚的“吃茶去!”的人生感悟也没有。让这样一个全身心投入艺术创作的人来做皇帝,弄得北宋灭亡、自己客死他乡也就在预料之中了。

扩展资料:

赵佶作为一国之君,他的《茶论》却没有一丝帝王的霸气,分明就是一位茶学大师的论道。一个被隔绝在深宫里的“孤家寡人”,既没有苏东坡、陆游等“会茶”时的交流心得,也没有范仲淹、王安石“斗茶”时的借鉴甚至“拿来”,能作出如此精妙的《茶论》。

甚至连茶具的选择也眼光独特,没有对茶的专注和艺术天分是很难做到的。特别是这位“嗜茶天子”对“斗茶”(始于五代、盛于宋元,实际上是一种评比茶叶质量和点茶技巧的方式)的总结和提高堪称空前绝后,以至出现了“争新斗试夸击拂”之说。

参考资料来源:人民网——评论:嗜茶天子宋徽宗的“才”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答