“被打了你不知道还手？人家打你你就情愿挨打啊，他打你你就回去狠狠地打他！”很多家长在得知孩子被人欺负后，都会说出这样一番话。毕竟自己的心头肉被人打了，自己心疼却也没有办法，情急之下就想让孩子打回来出气。
据2015年布朗大学的一项研究表明，在美国芝加哥、底特律的贫民窟，儿童暴力打斗的场景就像吃饭一样常见，打伤、打死的情况时有发生。儿童暴力就像笼罩在孩子头上的乌云一样挥之不去。虽然我们都处在和平年代，但儿童暴力事件却也在身边频繁。现在都讲礼仪，讲品德。那孩子被欺负后，还手不对，不还手也不对，我们该怎么办？
孩子被打了，就要让孩子打回去吗？
这个问题实在是很难回答，毕竟我们不是圣人，做不到左脸被人打了耳光还要把右脸伸过去让人家打。但是试想一下，如果孩子真的打回去了，被打的那个孩子父母会怎么教育自己的孩子呢？如果他也让孩子打回去，不就陷入到互相施暴的怪圈里了吗？
但是如果不打回去，那不是任由孩子被人欺负。那下次这个孩子再欺负自己的还怎么办？难道让孩子一直默默忍受？孩子被欺负时家长对孩子说不要惹事的话，孩子会非常的委屈，毕竟自己是被欺负的人。同时如果孩子一直被欺负，还会让孩子形成懦弱胆小的性格，对孩子的成长生活都十分不利。
那可能有人会说了，可以让孩子单独去告老师啊！不是我对人民教师有什么意见，碰到这种情况很多老师都是情愿做个和事佬。无非把施暴孩子叫去办公室训斥一顿，然后给人家道个歉。教育得当还则罢了，教育不当会更加助长施暴孩子的气焰。他会觉得不服气，认为是因为被他欺负孩子的告密才让他受批评，使他可能再次欺负这个孩子。屡禁不止的校园暴力不就是最好的作证吗？
还手也不对不还手也不对，那你说孩子被欺负了，应该怎么办？
这涉及到两个层面，如果施暴者是一个惯犯，也就是经常欺负同学的那一类孩子。如果自己的孩子打回去能成功（能打过），还手之后可以让施暴者终止后续的暴力行为。那么，可以让孩子还手，毕竟被恶人欺负是不需要讲情面的。如果两个孩子只是因为一点小摩擦、小口角引发的暴力事件，那么就需要家长的介入，让孩子不要反击。
不反击不等于懦弱
孔子曾经说过：“以直报怨，以德服人”。意思便是用正直回报恶性，用善行回报善行。如果孩子碰到这种情况，就需要双方家长的共同介入了。毕竟暴力不是一个人的事，让两个孩子面对面，双方家长坐在一起，一起了解施暴的原因。看是不是中间有什么误会，毕竟冤家宜解不宜结。让两个孩子都认清楚事情，都明白自己有没有错误，然后握手言和可能就是最好的处理办法。
写在最后
以上的言论只是给出一些建议，防止很多家长被“必须还手”或者“必须不还手”的言论误导。每个孩子都是特殊而又独立的个体，家长要根据他的性格做出适当处理。你对这个问题有什么观点呢？