新的民法典规定公务员当小三受什么处分？

Question

如题所述

Answer 1

新的民法典规定公务员当小三不会受到什么处分。相关法律法规禁止重婚，禁止有配偶与他人同居，未对婚外情人即小三作任何实质性处理规定。公务员和普通人权力一致，因此公务员当小三只违反道德，并不会受到处分。
法律分析
小三也就是婚姻中的第三者，而婚姻实行的是一夫一妻制。小三的存在对夫妻的感情有严重的破坏，会受到道德上的遣责，同时，小三也会获得夫妻共同财产的一部分，因而对被出轨的一方来说显然有失公平。相关法律规定了夫妻之间应当秉持忠实的义务，但并未规定对小三的处理意见。司法实践中，发现配偶存在婚外情行为，原配一方可以通过提起离婚诉讼的方式，及时维护自身的合法权益。同时，根据相关规定，因为对方存在重婚或者与他人同居的行为，导致夫妻感情破裂的话，在提起离婚诉讼的过程中，原配一方可以请求对方支付一定的损害赔偿费用。换句话说，虽然无法直接起诉小三，但是原配可以通过起诉配偶一方的方式，解除婚姻关系，并且获得相应的赔偿。但是如果小三在原配夫妻未离婚情况下和男方再婚，并且明确了解男方的家庭婚姻情况下依然坚持，那么就触犯了重婚罪，这时候公务员小三就会被开除公职，并处以拘役和有期徒刑。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

Answer 2

想啥呢？这是道德层面的事情，既然讲婚恋自由，那小三这事情就只能是道德败坏，不可能立法。
再说了，民法典规定的是大众。公务员是一种职业。完全就不是对等的东西。本回答被网友采纳

Answer 3

虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。
即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。
四种应用
我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。
所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？
一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。
但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。