如果女乒主教练在陈静和邓亚萍之间选择,你会推荐谁?

如题所述

国乒目前女性教练是极端缺乏的,像王楠、张怡宁等“大魔王”退役后,也选择了却婚回归家庭。假如说让陈静、邓亚萍来选一位执教国乒女队的话,那我会选择“初代魔王”邓亚萍,下面也来说一说理由:

邓亚萍为福原爱、伊藤美诚打法“开山鼻祖”,对颗粒胶认识和领会远超凡人。

陈静为中国女乒的第一个奥运女单冠军,而邓亚萍为第一位奥运女单冠军的蝉联者、首位大满贯取得者。陈静的打法是两面弧圈分离快攻的打法,在当时还是比拟先进。而邓“大魔王”则是长胶进攻型打法的创始者,福原爱、伊藤都是深受其打法影响的。

对伊藤点评一针见血,执教国乒令打法百花齐放。国乒也不缺乏高程度的教练,有的是从基层做起,像黄海诚、刘志强等;有的则是奥运冠军、世界冠军,像马琳、刘国正等。这些人在做运发动时期也接触过生胶、正胶等打法,但他们自身并不是这种颗粒胶打法。正所谓术业有专攻,就像寻医问药一样,你号过脉没号过脉是完整不同的。

邓亚萍自身是进攻型长胶打法,反手长胶弹击就是她首创的,在邓亚萍之前长胶都作为防卫型的削球打法存在的。靠“反手怪、正手快”的一面长胶、一面反胶打法,邓亚萍坚持了8年的世界第一,一人统治了2个奥运周期。但是邓亚萍退役之后,这种颗粒型的进攻打法,不断就被当作陪练了。像曹臻、木子,包括如今的何卓佳、张瑞、孙铭阳等,完整是陪练的角色。

邓亚萍在央视讲解伊藤的竞赛时,就曾一针见血地指出:“伊藤如今弹上旋球的才能应该说是能够了,但弹击下旋球还是靠轻拉一板,我们锻炼的那个时分,弹击下旋也是请求一板过的。”央视也请过不少世界冠军级的名未来担纲讲解嘉宾,但像邓亚萍这样能把伊藤看到“骨头”里的,的确没有。假如让邓亚萍来执教女乒,我们应该早就培育出中国版的“伊藤美诚”了。

东京奥运人选刘国梁“智囊团”并没有邓亚萍,邓大魔王回国乒执教不太可能。

论资历、论位置,邓亚萍在国乒不比刘国梁低。她要回归国乒执教,那邓亚萍应该给一个什么样的身份,的确这个分寸难以把握。从东京奥运备战“智囊团”来看,邓亚萍也并不在刘国梁划定的这个“圈里”,反而是王楠、张怡宁等人更为刘国梁所用。

国乒对伊藤研讨已较为透彻,邓亚萍已转身其他范畴。陈静也好,邓亚萍也好,这两位执教国乒应该都是没有问题的。即便这两位没有回国乒去亲身指导年轻球员,如今国乒的李隼、马琳,包括刘国梁都曾经把伊藤研讨的极为透彻了。陈梦、孙颖莎、王曼昱对伊藤的控制简直是越来越稳定了。陈静目前也创办乒乓球学校,也在培育国乒的后备人才;邓亚萍转身了体育产业范畴。

邓亚萍要回归国乒只当一个女队的教练组组长的话,还是有些“降格”运用了。另外,刘国梁关于国乒教练团体的运用上,也招入了陈玘、邱贻可等年轻教练,整个教练团体也是往年轻化走的。陈静、邓亚萍回归国乒执教的可能性根本没有。假如说,非一代“魔王”们,给年轻球员传授一些经历的话,刘国梁也会首先选择王楠、张怡宁,而不会选择邓亚萍。

不能以教练身份回归视野,但球迷们对邓亚萍在央视的讲解赞扬度还是很高的。希望她能在讲解、剖析伊藤的竞赛上,给我们带来最专业的点评吧。大家支持邓亚萍回国乒执教吗?刘国梁会请她吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-24
我会选择邓亚萍。邓亚萍是一个非常优秀的乒乓球教练,而且是一个非常优秀的运动员,所以我觉得邓亚萍更强一些。
第2个回答  2021-08-24
推荐邓亚萍,她是一位非常有实力的运动员,而且打球的时候非常有技巧。
第3个回答  2021-08-24
我会选择邓亚萍。邓亚萍特别有实力,是最适合当教练的。
相似回答