打官司为什么要请律师难道法官分不清对错

如题所述

第一,法官懂法律,但法官不会指导你收集证据,找法律依据。
当然,法官精通法律,审理过一类案件较多,也知道这类案件纠纷的根源在哪里。但法官的角色是做中间的裁判,不应该偏袒任何一方。当然,在庭审中他帮不了任何一方,而是听听中间谁有理,谁的证据更能证明主张。
原被告当庭时,证据材料已全部交换,举证期限已过。在庭审过程中,如果原被告没有律师的指导,收集的证据不足,庭审时没有聘请律师,完全可以导致案件的失败!
第二,律师是用专业知识为委托人提供服务的专业人士。专业的事情应该留给专业人士去做。
诉讼很复杂。有些当事人在法庭上,听不懂法官的提问。他们怎么去打官司?你无法理解法官的提问,法官再懂法律也无法做出有利的判决。
当事人聘请律师的目的是在立案前收集证据材料,然后根据证据材料撰写“民事起诉状”;开庭期间,需要对对方证据材料发表质证意见,根据法庭总结的重点问题发表代理意见,这些都需要专业水平。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答