物理界的纠结，牛顿伟大还是爱因斯坦更伟大？你怎么看呢？

Question

如题所述

Answer 1

我认为，科学的发展，从来不是以谁做得贡献更伟大来判断的，因此，牛顿和爱因斯坦谁更伟大的问题，其实是没有可比性的。原因如下：

每个科学家都不可替代

每个科学家在其自己的研究领域，都是不可替代的，牛顿创立了经典力学和万有引力定律，绝对是划时代的，对人类科学的发展，起了至关重要的作用。毫不夸张的说，牛顿之前，人类认识世界是在一个混沌且表象的认识中，就像是陷入一个泥沼里，无法自拔。而牛顿之后的我们，已经站在了一个巨人的肩膀上，开始理性的看待世界。

时代不同，科学问题不同

有人会说，爱因斯坦是站在牛顿的肩膀上前行的，所以牛顿更伟大一些。我认为这种说法其实是不公平的，这种以科学成就论英雄的逻辑本没有错，但这种比较，必须放在同一时代去看待。牛顿和爱因斯坦处在两个不同的时代，做一个大胆的假设，假如牛顿没有发现万有引力定律，而之后的爱因斯坦说不定就会发现。这就好比是比较成吉思汗和拿破仑哪个更厉害一样，不同时代的人物没有可比性。

科学领域不分高低

科学的研究，其实是不分高低贵贱的，科研的重要程度也是如此，每个科研成果在其各自的领域都是独一无二，不可替代的。牛顿的万有引力定律很重要，他揭示了万物之间的一种本质联系，但爱因斯坦的相对论，更是给我们一种颠覆性的看待世界的视角。两者的研究成果，都具有划时代的意义，没有可比性。

总结

我们不能以科学成就的大小来比较不同时代的科学家，因为，时代不同，面对的科学问题，是不同的，而且科学研究无高低之分，每个科学家在各自的时代，都是最优秀的。