有人说我没有共同理想,我只关心自己的事情,这样的想法有没有什么不妥？

Question

如题所述

Answer 1

这种想法是不对的。个人理想与社会理想的关系是辩证统一和相互制约的：

一方面，社会理想决定和制约个人理想，社会理想是个人理想实现的条件。

违背社会理想的个人理想很难实现，个人理想只有同国家的前途、民族的命运相结合，个人的向往和追求只有同社会的需要、大多数人的利益相一致，才可能变为现实。如果个人理想与社会理想相违背，那么他所做的事也是与社会格格不入的，或者是损坏他人利益的。这种个人理想绝对是错误的。

另一方面，个人理想体现了社会理想。社会理想包含着千百万人的个人理想，社会理想的实现有赖于社会个体成员的努力。在人类社会实践的历史长河中，国家富强、民族强盛、民族毁灭的经验教训都说明了这一点。只有当更多的人提高他们的个人理想到更高的高度，整个社会才能取得更大的进步。

因此，社会理想是以个人理想为基础的，而个人理想又以社会理想为指导。个人理想只有结合起来才能成为崇高的社会理想，社会理想只有结合起来才能成为崇高的个人理想。

扩展资料：

哲学层面上的“社会理想”是建立在对人性的哲学反思之上的。人的双重性表明，人的理想要求根源于人的实践性的“矛盾”。人在不断地划分世界，在划分世界的过程中，他把自己与人的生命区分开来。

这是因为人们总是要确立自己未来发展的道路，那就是“理想”，按照自己的本性、人生的目的、人性的完善。从这个意义上讲，“理想”既是人类活动的目的，也是人类活动的前提。

因此，哲学境界本身就肯定或体现了人的“理想”品格。哲学境界是建立在实践活动基础上的目标，体现了哲学境界的内在本质，即始终面对“存在”的非理想现实，然后将“理想”提炼出“现实”之外。

Answer 2

有人说,“我只关心个人理想,不要社会理想行不行?”这种想法对吗?为什么?
最佳答案
这种事没有对错，不能因为别人觉得这种想法不好就认为有这种想法就是错误的。每个人都有每个人自己的道路，既然当事人这么想，我们应该尊重他人的想法。只能说这种想法在社会上大多数时候是吃不开的，那也无关紧要。因为他如果在社会上碰钉子了，时间长了总是因为这个想法碰钉子，自然会改变想法。这就是所谓的历练。
2020-03-08
0
其他回答 4条回答
匿名用户
这种想法是不对的。
个人理想与社会理想的关系是辩证统一和相互制约的：
一方面,社会理想决定和制约个人理想，社会理想是个人理想实现的条件。
违背社会理想的个人理想很难实现，个人理想只有同国家的前途、民族的命运相结合，个人的向往和追求只有同社会的需要、大多数人的利益相一致，才可能变为现实。如果个人理想与社会理想相违背，那么他所做的事也是与社会格格不入的，或者是损坏他人利益的。这种个人理想绝对是错误的。
另一方面，个人理想体现着社会理想。社会理想包含着千百万人的个人理想，社会理想的实现要靠社会成员个体的努力奋斗。在人们社会实践的历史上，国富民强、国破家亡的经验和教训都说明了这一点。只有更多的人把自己的个人理想提升到更高的高度整个社会才能有更大的提升。
所以社会理想以是以个人理想为基础 ，个人理想是以社会理想为导向。只有结合了多数个人理想的社会理想才会远大，也只有结合了社会理想的个人理想才会崇高。
2020-03-08
10
匿名用户
其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。——鲁迅，我认为是因为个人理想成为了很多人的共同理想，才有了社会理想

Answer 3

夫妻之间如果没有共同的理想，就会越走越远分道扬镳，你只关心你自己的事情，而她也只问自己的感受，彼此谁看谁都不顺眼相见如仇，所以说这样的想法最终或许会成为孤家寡人！

Answer 4

你这想法没错，非常接地气。
现在都什么年代了，还谈什么共同理想，有毛病的人才会这么想。
坚持自己的想法，没错，让什么共同理想见鬼去吧。
10对夫妻九对半各想各的，别迷信共同理想，两人在一起只要相互包容理解就完了，还共同理想，真是想得出来。

Answer 5

这种想法是很正常的，什么共同理想，共同致富，那都是说大话每个人都会有自己的私下，只有有雄厚资本的人才会说出冠冕堂皇的话，才会有金钱来支撑他的理想，一般普通人只有关心自己的事情，也只能关心自己的事情，只有让自己眼前过好了，才会慢慢过好后面的日子。