老板花八千万买赌石,一刀切开发现仅值四百万,愿赌服输说法合理吗?

如题所述

老板花八千万买赌石,一刀切开发现仅值四百万,此事到底是愿赌服输,还是另有隐情,还是要根据事实来下结论。之所以这样讲,是因为若是这位马老板是要求玉石商人购买一块价值八千万石头,那么,石头仅仅价值四百万,这位玉石商人显而易见是存在刻意欺诈。

但是,若是这位马老板很清楚,这是赌石,石头的价值不明,有可能价值低于八千万,也非常有可能价值会值几个亿,那么,开石头开赔了,显而易见,马老板自我的选择,要自己承担后果,也就是要愿赌服输。不过,从玉石市场来看,八千万的原石,不太有可能有这么高价位的石头,这个价位若是有,也只能是保价值的翡翠石头。

事情始末

河北省霸州市马某波买赌石,花8000万元向云南玉石商人买了一块18公斤重的翡翠原石,切开后发现市场价值不高于436.97万元。目前,霸州市检察院提起公诉,认为云南商人张有省、张晓林、陶德军伙同他人,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,应当以诈骗罪追究刑事责任。

网友热议

对于这件事,网友的看法就是这位马老板无疑是幸运的,起码他很聪明,在上当受骗之后,立马采取了相应的措施去尽可能的减少自己的损失,同时立即报警,尽可能的挽回自己被骗的财产。毕竟,八千万的原石,切开仅仅四百万,这种“赌石”,真的和过山车一样,太惊人!

现在,法院已经对此案做出了判决!对于这个判决,网友称以后一些“赌石”的投机分子有出路了,赌赢了有的赚,赌输了起诉对方诈骗。其实,网友的意思很明确,觉得若是这位马老板一开始真的抱着赌石的想法去的,那么他真的活该!毕竟,赌石也算是赌博的一种。

老板花八千万买赌石,一刀切开发现仅值四百万,愿赌服输的说法是不是合理,还要综合评论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-29
在赌石这个行业中,愿赌服输的说法是合理的,因为在赌石行业中石头没有切开的时候,是没有人知道它的价值的,这是属于一种高风险的投资。
第2个回答  2021-04-29
这种说法是合理的,因为赌石本来就是存在一定风险的,所以也需要承担相应的风险。
第3个回答  2021-04-29
合理,像这种东西本来就是一个愿打一个愿挨,是他自己愿意花钱进行赌注的,所以没有办法怨别人。
第4个回答  2021-04-29
愿赌服输说法是合理的,毕竟赌石是正常存在的,在你参加赌石之前,说明你就认可了这个说法,不管值钱还是不值钱,都是你应该承担的后果。
相似回答