常听老人言：“结婚需要门当户对”，大家往往都会理解为是双方家庭的经济实力相当，或者教育背景相当，才足够达到婚姻的标准条件。但其实，所谓的“门当户对”不过是大家眼中看到的“三观合适”。
德怀特·斯莫曾说：“婚姻的核心是交流……健康的交流机制不是在婚姻之前就已经存在的，而是通过共同生活建立起来并且不断完善。”所以，打败情侣之间亲密关系的，不是家庭条件，而是两个人是否能够聊到一起，玩到一起。
因为男女思维的差异化，以及男女特性的不同，往往女人的话是多于男人的，这就导致，两人都非常想要找到一个“完美交流”的平衡点，但却因为不在一个水平线上，而无法有效的交流，女人更多的需要感情，而男人更多的需要论事，所以，想看你们是否适合结婚，就要看当你们的点不一样时，你们能不能找到一个“交流”的平衡点。
好的婚姻生活，就是能够“玩到一起”，它不一定指的是你们的兴趣爱好高度契合，每个人喜欢的事物都是不一样的，不可能完全重叠，但，我们要注意的是，当面对不同的兴趣爱好时，你们彼此能否找到一个合理的相处模式。
比如：他喜欢打游戏，你喜欢看电视剧，你们完全可以同处一间屋子，各自做各自喜欢的事情，不必要强求对方加入你的兴趣爱好中，分享是好，但分享对方不喜欢的，就成了折磨，其实，陪伴也是一种“分享”。
每对夫妻在亲密关系中，都会经历『权力争夺期』，这无关物质，而两个人的亲密关系也并非是物质关系衡量的。在一段纯粹的亲密关系中，双方的认知一定是在相对齐平的水平线上的，所以在婚姻中，两个人的话语权、家庭地位等，一定是一个平衡的状态。
正如尼采说过的一句话：“物质未必能衡量幸福，但交流一定可以，因为那意味着你的心门在为对方敞开，你的生活里真的有对方的一席之地。”
婚姻的好坏并不是看外在的物质是否对等，你可以把它当作一个衡量的标准，但绝不是唯一正确的标准，确实，家庭体系差距大会导致两个人的思维、三观、看待事情的角度都不同，“门当户对”或许能够规避一些肉眼可见的“风险”，但，真正的亲密关系，在于两个人在一起相处得舒服，重要的是你们感受匹配，所有人相处都会有矛盾，这不可避免，但大部分时间家是让你舒服的，这就说明你找对了人。