宋明两朝间隔不过百年,为什么两朝差距如此之大呢?

如题所述

宋明两朝间隔不过百年,为什么两朝差距如此之大呢?

自古以来,宋朝总是给我们留下文弱的印象。在中文庆武的思想指导下,宋朝军队的战斗力可以说是历代王朝中最弱的。这一结果的很大一部分在于武装势力的衰弱,占据高位的纹身缺乏军事指挥的才能。例如,儿童官已经掌握了20多年的军权,但对军事指挥一无所知。在他的错误指导下,最终导致了金人围观和北宋的灭亡。但是,与宋朝相比,同为中文庆武的明朝,明朝留下了军事力量强大的形象。

宋太祖

据《明史》透露,明成祖朱赫为彻底解决帝国北方的转换,先后五次亲征蒙古,降服蒙古少数民族,从此再也不敢侵犯边关。在五次北伐过程中,世界了解到了明朝强大的军事力量。在与强大的蒙古军队作战的过程中,明朝军队也凭借强大的火力优势和严格的阵型取得了一定的优势。

那么宋明之间为什么会有这么大的差异呢?

笔者认为,最直接的原因之一是,尽管明朝是中文庆武,但纹身之间始终存在着尚武的精神。我认为这种尚武的精神不是明朝喜欢战争,而是从明代到皇帝,到百官,都有不怕外敌的强硬气势。明代文官的军事指挥能力要比宋代的文人强得多。

先说宋代,再详细说明两宋的名将,我们就能看到这种现象。如果我们是能叫到名字的将军,那么养业、赵彬、岳飞、韩世忠等,如果不是行伍出身,那么门后,都是认真的武官。再看明代,开国的时候,徐峥、尚宇春、蓝玉等主要将领都是行伍出身,但天下太平以后,明代也走上了中文经武的道路,压制武官,重视纹身。但是在这种情况下,明代仍然出现了很多领导军队的能力突出的文官。

金国郡

宋时期,朝廷中文武之间可以说是泾渭分明。兵书绝对不在文官的必读之内。因此,宋代的文官可以说对军事一无所知,更不用说参战了。明代不同。我们都知道,朱元璋叛乱元朝时,以“驱逐鞑靼、恢复中华”为口号。这种夺天下的方式与宋太祖黄埔家臣大不相同。明代从建国初期就有尚武的精神。

因此,明代文人不仅可以写兵书,还可以写兵书。明代文人虽然是过去出身,但心中流淌着从明代建国开始的热血。因此,国家遇险时,这些纹身会聚集在一起,不慌不忙,不讨论如何投降,主动请缨,带领军队为国出征,分忧解难。

这些人中有不少我们熟悉的名将。例如,像抗日名将胡宗宪这样不失力量、保庆成的于谦,甚至明朝末年也出现了洪承九、袁崇焕、孙传正等众多优秀纹身将军。

宋朝军队

这些可以宣传的纹身将把自己的经验和思想灌输给自己的文人弟子,使这种精神世代传承。例如,明朝末年的孙承宗培养出了两个名将:马世龙和袁崇焕。另外,例如明朝抗日名将戚继光和刘大带就出自胡宗宪的门下。

凭借一代人的传承,保留了明代强硬的军事风气,最终穿透了明代。因此,明代和宋都奉行中文经武政策,但实际上明朝的尚武程度远高于宋代。因此,世界自古以来就认为明康软弱。即使两国采用文人酒井,明朝的实力也要比宋代强得多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-24
宋朝武官积弱,文臣当道,主要的因素就是皇帝,赵匡胤怕手底下人跟他一样造反。明朝的朱元璋起于最底层,是感受过底层民众的生活的,因此更加注重老百姓。
第2个回答  2021-04-24
宋明两朝间隔不过百年,为什么两朝差距如此之大,一是因为中间隔着一个短暂的王朝元朝,另一个原因便是两个朝代的文化差异和统治方式完全不同。
第3个回答  2021-04-24
两个朝代的文化差异和统治方式完全不同。元朝统治时间不到百年,但是因为元朝的文化不属于中原,和宋朝的文化根本不是一个体系的,这也导致了游牧民族文明与农耕文明的相互碰撞,没有产生新的文化,反而导致两个民族文化相互压制,最终导致了一定程度的中原文化断层。
相似回答