同样是人口大国，为什么印度不能靠人口红利填平欧美的科技差距？

Question

如题所述

Answer 1

1，印度的基础设施的建立问题，有高人口丰富廉价劳动力的国家，最适合的就是制造业的发展，但是制造业也需要依赖于诸多基础设施的建设，比如公路，铁路，港口，电力保障等等。而印度在这方面的发展很差，中国能利用人口红利也是因为中国有极强的基建能力，发展处世界第一的公路网，吞吐量最高的港口等等。而印度，铁路的一半还是英国殖民时期建的，高速公路按中国的标准算的话1公里都没有，更别说有的地方电力保障都不稳定。
2，没有解决阶级问题，这里的阶级问题就是地主问题，一个解决不了地主阶级的国家是难以好好发展工业的。这就要说说地主阶级相对资本家阶级的落后性了，地主阶级，永远是不希望农民有钱的，因为农民没钱，才没地，才只有去租种地主的地，才要交租子，一旦有了钱，农民会赎回自己的土地，自己种田养活自己了。而资本家阶级是希望工人有钱的，因为老百姓有钱，才能够去消费工业产品，资本家的工厂生产的东西才能卖得掉。所以地主阶级是早就不适合现在这个时代的发展了，而印度一直没有解决好地主阶级，这和腐败有关，也和印度教的种姓制度形成的宗族势力有关。

Answer 2

印度现在经济发展也很快的，经济增速在世界上是很高的，而且也在持续的吸引外资进入，只是没有中国和越南这么快。中国取得今天的成就与当时的时代背景是有关系的。当年中国赶上了全球产业链转移的历史机遇，承接了全球产业链的转移，大量中低端产业转移到中国，后来又由于加入了世贸组织，所以更加充分的利用了人口红利的优势。可以说中国赶上了一个有利于发展中低端制造业的好时代。而今天的印度总体上并没有这么好的机会，虽然中国人力成本和其他成本已经不廉价了，但是并没有到达中低端制造业完全离开的程度，只是走了一小部分，这与当年大范围大规模的产业链转入中国时的情况是不一样的。这是客观原因。另外就是印度的工业体系并没有中国齐全，中国有全世界最完整的工业体系，即使在改革开放前，中国的轻工业，重工业，农业等国民经济体系是比印度要完整的。工业体系对于吸引外资来说很重要，工业越完整，可以生产的产品就越多和越容易。中国的基础设施建设这方面也比印度做的好。中国的铁路，港口，高铁，机场，公路等的建设是远远超过印度的。基础设施的完整对外资来说是很重要的，有了强大的基础设施，产品和人才可以更快更有效率的流通，经济潜力才会被激发。还有就是印度的男女不平等问题很严重，女性无法获得充足的教育和工作的机会，无法投身与社会生产和建设中，还有就是印度的种姓制度也造成社会的不平等，部落问题和宗教问题也是如此。社会不平等，无法团结社会力量，所以经济潜力也受到制约。

Answer 3

印度发展有个很大不利因素就是民族和宗教问题的纠葛。印度教和伊斯兰教的冲突根深蒂固，涉及社会生产方方面面，心不齐自然难办大事，这一点政治制度很难发挥作用。

Answer 4

科技不是说来就能来的，这也和一个国家的教育水平，基础工业有着很大的联系。印度至今很多小孩上不了学，看似很多的人口大多数都是文盲。第二印度教育水平不均一般只有高种姓人家才接受教育，但这是少部分人。第三基础落后，科技要提升要有基础的东西实验室，制作实验室需要很高的基础工业。可这印度可不一定都有。

Answer 5

印度虽然是人口大国，但是百姓的生活水都很低。要想像中国一样，鼓励百姓消费，拉动内需，还得先让百姓富起来。