刑法和民事试题的两个案例分析

2、1998年,某厂动员职工集资扩建工厂。甲乙二人通过私人关系以单位名义向银行贷款十万元,然后以集资形式高息贷给厂里,甲、乙共获取利息差一万元五千余元利息
问:对甲乙二人道德行为如何定性?
3、某年3月,甲厂法定代表人王某代表本厂与乙厂签订一份由甲厂供应乙厂500吨某产品的合同。同年4月,王某因车祸身亡。李某担任甲厂厂长。4月底,乙厂依约到甲厂提货,李某则以合同系王某签约,与本人无关为由拒绝履行合同。
问:李某的理是否成立?为什么?

1、即违反道德、也违反法律
2、李某的理由不成立。王某作为法定代表人签订的合同有效,工厂作为合同一方当事人应履行合同义务
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-07
即违反道德、也违反法律
2、李某的理由不成立。王某作为法定代表人签订的合同有效,工厂作为合同一方当事人应履行合同义务
相似回答