这些年，娱乐圈出现了很多问题，甚至还有日渐严重，各种各样的丑闻频出不穷，甚至还有些已经触犯了道德底线甚至是法律的界限，就连官方媒体人民日报也出来点名批评这些流量明星，指出了娱乐圈的众多乱象，那么娱乐圈到底有哪些乱象，我们一起来看看人民日报是怎么说的？
电视剧制作越来越流量明星化或是数据化。
相信大家都能够发现，这些年很多电视剧都是采用流量明星来主演，丝毫不关注明星的演技，这些资本市场只关注电视剧的收视率，为了能够提高收视率，就找一些人气很高的明星担任主演，导致电视剧的质量大大降低，甚至大多数都是傻白甜这种毫无营养的作品。再加上如今正是大数据分析的时代，有些作品更是分析之后选择某位流量明星主演，导致如今的电视剧都是流量化和数据化，这样的结果只能换来更多傻白甜的作品，让人忽略了作品的质量。
部分作品脱离实际生活，甚至歪曲历史。
很多作品更是不尊重历史现实，对历史随意篡改，相信大家对去年《雷霆战将》这部电视剧印象深刻，当初这部作品被称为《亮剑3》，可见大家对此作品是多么重视，但是没想到这一部作品出现了很多雷人的现象。先是八路军竟然住着豪华别墅，甚至还抹着程亮的发胶。另外里面的女演员，在战火连天的时候，竟然还穿着整齐的裙子和高跟鞋，这种情况不仅抹黑了八路军，甚至还恶意歪曲历史，和抗战时期的实际生活完全不符合。只不过是打着《亮剑》的噱头进行宣传，最终这部电视剧被下架。
部分明显触碰到了中华民族的道德文化底线。
有些作品更是明显触碰到了中华民族的道德文化底线。作为面向大众的作品，应该是在法律道德的准线之上，这样才能够起到积极的作用，更符合社会主义的价值观。但是一些剧组为了赚钱，放弃法律道德文化底线，一味追求利益，这样的作品能够给观众带来什么好处呢？不仅没有好处，甚至对整个行业的发展也是不利的，对社会的影响也是负面的。这样毫无价值的作品，只能是短期收益，甚至还可能会被下架禁播，这也就会面临亏本的风险。
其实娱乐圈这样的乱象不仅是官媒点名批评，就连电视制作协会也发现了这样的问题，因此广电也是出台了一些政策，例如对一些劣质艺人封杀。在今年全国两会上，更是有人大代表建议应该加大劣质艺人的处罚。希望娱乐圈的这些乱象能够纠正过来，否则娱乐圈还如何健康发展？
《人民日报》的一篇文章引起了大家的共鸣，文章的名称为《“流量明星”切勿成“流星”》，之所以刊发这篇文章，主要还是因为如今的娱乐圈的确出现了很多的乱象。
以前的演员，他们不仅敬业，而且非常有职业道德，凭借着精妙的演技，给我们带来了很多的经典作品，比如《西游记》，是我们好几代人的童年回忆，但是他们的片酬却很低。
另外，老演员他们的职业素养真的是很可贵，即使道具是假的，但是给我们的感觉就是真的，因为他们的演技在线。
反观现在的娱乐圈，拿着很高的片酬，动辄数千万甚至过亿，片酬高得很离谱，然而他们的演技却不在线，凭借着生硬的演技，却拿着天价片酬，所以导致现在很多人想成为明星。
演技不在线，这个也是可以理解的，毕竟还年轻，演技可以通过时间来沉淀，但是就怕没有职业素养，比如说，频繁使用替身，扣扣图、瞪大眼睛就完事了，天价片酬就已经到手了。
也正因为流量演员的高片酬，所以会导致剧组的经费很紧张，所以就出现了“五毛钱”特效一说，观众们也是纷纷感慨，好怀念以前的影视作品，比现在的作品要真实有味道。
艺术源于生活，高于生活，但是不能脱离生活，脱离生活的作品往往会带来很多的负面影响，比如，会传播一些不良的价值观等。
现在的影视作品脱离生活的现象很严重，比如，歪曲历史，低俗趣味等，就是为了博得大家的眼球，赚取高额的流量收益和票房收益。
为什么这么说呢？主要表现在各种综艺节目的出现，很多演员本身没有什么代表作，但是为了自己的流量，他们不去沉淀自己的演技，而是花很多时间去参加综艺节目，吸引更多的粉丝去关注他，比较有代表性的例子就是杨颖，演技就是瞪大眼珠子，其它的没有了，所以在各种综艺节目里都能看到她的身影。
我并不反感流量明星，因为他们的确给我们带来了很多欢乐，但是如果流量明星不提升自己的演技，那么他们给我们带来的欢乐也只是暂时的，不能长久。
不管你给自己的定位是演技派还是流量派，演技始终是你的基础，只有演技好，你才能长久地给我们带来欢乐，作为肖战粉丝的我，希望肖战以演技为主，流量为辅，希望你在娱乐圈走得长远一些，不要等若干年过后，我不能在屏幕上看到你。
《人民日报》文艺评论版刊发了针对流量明星的评论文章——《“流量明星”切勿成“流星”》，全文由浅入深，层层递进，全面分析了当下流量明星乱象和背后深意，不禁引发行业思考。
“流量明星”若只有流量没有演技，终将成为一闪而过的“流星”，不知何时开始，“流量明星”成为演艺行业的流行词，它常常用来指称那些在网上拥有大批粉丝的演艺明星。一时间，一部电视剧或一部电影，如果没有“流量明星”加盟，似乎就只能敬陪末座。然而，也正是这些“流量明星”加盟的作品，常常跟“演技缺席”“三毛钱特效”等词联系在一起，几乎走到了“良心剧”“品质之作”的反面。
与互联网时代之前的明星相比，“流量明星”，顾名思义，其标榜的特殊性在于“流量”二字。评估一部作品、一个演员的人气高低，传统影视讲的是上座率、收视率，互联网时代则是流量，一个演员的社会知名度、受关注程度可以被直接量化。比如，他（她）的微博粉丝有多少人？每发一条微博，跟帖多少？转发多少？诸多数据都是一个演员“人气”的可视化表现。
流量本无原罪，问题在于今天的诸多流量明星只有流量，没有演技。演技方是明星所以被称为明星的资本。明星是大众影视产品重要的创作资源和市场要素，是演艺经纪的核心环节。在传统影视产业的百年历史中，“造星”的手段已经发展得相当成熟和完善，但无论如何“造星”，明星的演技还是首位的。在明星光鲜形象的背后，才华、自修、拔擢与培养中经历的磨砺是其成名的基础。
天价片酬
对于天价片酬的起源，大家都无法理解，只知道自08年之后便突然涌现出一大批片酬堪称天价的小花小鲜肉们。
动辄数千万甚至过亿的片酬，直接让演员的成本占据整个制作成本的60%甚至更高，因此使得剧组真正用在制作上的钱可以说是寥寥无几，大量宣称投资数亿但却“特效五毛”的影视作品屡见不鲜。
替身抠图横行
明星拿天价片酬也无可厚非，因为人家好莱坞片酬更高。但是拿着数千万的片酬，却屡屡实用替身和抠图，则是实在让众多观众不满。
而有业内人士更是指出， 如今很多小花小鲜肉可能超过一般的戏份都是用各种片酬低廉实惠而又好使唤的替身去完成。至于类似演员不背台词全靠后期配音，”数字小姐“等现象更是比比皆是。能够称得上敬业的年轻演员是越来越少。
票房、收视率作假
近些年来，虽然我们很难再在电影院中看到堪称经典的影片，但是现在的电影票房没个20、30亿，好像根本谈不上大卖。而电视剧的收视率，也是一个宣称比一个高。
但是事实上呢，在电影领域，诸如”幽灵场“等票房造假手段层出不穷，而在电视领域购买收视率也是蔚然成风。因此看似影视市场一片如火如荼，但很可能只是“虚假繁荣”，“败絮其中”！
有句话说得好：走得太远，容易忘记为什么出发。说到底，真人秀的初衷是为了给人们带来纯粹的快乐。真人秀节目或许无法承受复兴传统文化、擘画文明图景之重，但也应该屏蔽庸俗乃至低俗的打趣、摒弃物质乃至拜金的价值观。
如果能让观众在“有意思”的感观印象之外，多一层“有意义”的体悟，那么久违的笑声和泪水，就不会是廉价的消费品，而是常驻于心的快乐和感动。
如今的娱乐圈乱想特别多，而且似乎门槛特别低。很多人总是用努力来评价现在的演员们，可是他们实际上根本就没有实力站在舞台上。天价片酬，替身，抠图，数据作假等等这些乱象，都充斥在整个娱乐圈，也一点点地让整个娱乐行业变得乌烟瘴气。
现在拍戏的成本越来越高，很多投资者所投的钱，大部分支出都是在演员们的片酬上。这些演员们大多数都不是科班出身，很多都是娱乐公司包装出来的流量艺人，借着自己的人气就去参演影视剧。这样的演员拍出来的东西，毫无内涵，不堪入目。
我们国家已经出重拳治理了天价片酬。只是在中国娱乐圈，明星们的出场费还是很高。他们的人气能够带来更高的效益，这一点是毋庸置疑的。但是只看利益，不重艺术，也是一种亵渎。
如今的娱乐圈也是一个被资本控制的行业。导演想要拍出好的作品，就需要有足够的资金。而能够投资的人，也是希望自己投资的钱能够有所回报，所以自然就会选择能够带来回报的流量演员。
这些流量演员没有任何的专业基础。可是在资本眼中这点并没有关系，只要是这个演员的脸，剩下的动作完全可以用替身，只需要近镜头的时候露脸就行了。甚至可以完全用抠图的方式。
可是这样的演员拍摄的作品，哪里有一丁点的感情色彩，我们观众看的时候也完全不能投入。事实上，导演们也并不希望和这样的演员们合作。而且这样的行为也是非常不尊重观众的一种行为。
冰冷的作假数据章子怡在前段时间的一档综艺节目中提及自己的《上阳赋》在豆瓣上的评分很低。我们现在评价一个作品的好坏，都要去从冰冷冷的数据来判断。就连影后级别的章子怡也被困在了数据这个框框内。
可是只要是数据，就能够作假。同是春节档一起上映的电影，有着超高人气的刘德华主演的《人潮汹涌》却票房非常不漂亮，甚至都不如同期的动漫电影。
实际上，流量作假这件事情已经不是一朝一夕的事情了，甚至已经变成了一个行业内不成文的规定。之前的某流量明星的微博转发量的数据作假事件，就足以说明这一黑暗。
娱乐圈早已经不再是当年老一辈艺术家创作艺术的天地，已经变成了年轻人追求荣誉，追求利益回报的一个渠道。门槛甚至低到任何人都能够演一部戏，也不管观众们看着到底尴尬不尴尬。
这些乱象也还是只是被我们大众所看到的，实际上也许比我们看到的状况要更糟糕。有着高曝光率的这些演员们，一言一行都会给青少年们带来很大的影响，所以，肃清娱乐圈的这些乱象，也是我们社会文化工作的一个改革与进步。