单论保值,凯美瑞和帕萨特相比,哪个更保值一些?

如题所述

要我说,肯定是帕萨特要更好。对于刚刚完成换代的两款车型来说,都可以算得上的一次颠覆性的换代。帕萨特改用了全新大众MQB平台,而凯美瑞也做为全球首款丰田TNGA架构下的车型亮相全球。而为什么要说帕萨特比凯美瑞更好呢。原因如下:

第一:入门级别帕萨特更便宜。我可没胡说,凯美瑞的入门级售价是17.98万,帕萨特的入门级售价是18.99万。对于凯美瑞来说,上市之后一直加价等车的显现频频出现,就算是出现了泥浆门,依旧是打消不了群众门对于“凯美瑞”的追捧。

所以面对还有优惠的帕萨特来说,可以通过比凯美瑞更低的终端售价,提到全新的B级车,帕萨特还是值得考虑的。

第二:入门级别帕萨特配置更实用。对于帕萨特而言,改款后实用作为特点,不禁的让我有点意外。首先低配车型,无钥匙进入,无钥匙启动,原厂倒车雷达,皮质座椅,中央屏幕和后排座椅按比例放倒,都是要优于凯美瑞的方面。

首先凯美瑞和帕萨特均属于B级车,凯美瑞是主打自然吸气的车,他最低排量是2.0,帕萨特最低排量是1.4,涡轮增压的,价位差不多的,他们的发动机马力差不了多少,有人觉得它们的动力差不多,我都开过,我觉得帕萨特的动力要强一点,但是凯美瑞起步时动力不错。论内饰,我觉得帕萨特的内饰要比凯美瑞漂亮,外形也漂亮。另外2017款帕萨特任何车型都带胎压监测,一键启动。而凯美瑞不是。另外帕萨特是7档变速,凯美瑞是6档变速,帕萨特采用了电子助刹!有的大众汽车烧机油,但只是个例吧,丰田的发动机故障率低。涡轮增压与自然吸气各有千秋,在于自己个人选择!至于扭矩,你可以自己去比较,如果你超过30岁往上,喜欢配置好点,可以去选择帕萨特,如果你想选择故障率低的,可以选丰田试试,。不管什么车,自己喜欢就好!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-26

帕萨特的后期用车成本,及保养费用相对来说会更贵,保值率也不如凯美瑞。

1、驾驶感受

凯美瑞混动版车型在冷车行驶时会感到发动机动力介入,带有轻微震动感,当发动机和电机磨合足够了,之间的配合还是十分默契的。方向盘前段的虚位并不多,回馈力度适中,而且能做到精准指向,但是方向盘有些偏沉重,打满的圈数较少,单侧打满圈数为1.25圈。

帕萨特换上MQB平台之后,车辆的操控和乘坐都有了很大提升,高级感能够从底盘感受出来。2.0T版本动力非常强,只要深踩油门涡轮介入,整台车都会有十足的推背感,双离合变速箱换挡铿锵有力,在驾驶体验上十分不错。

2、内饰设计

新款帕萨特的内饰更有新鲜感,虽然布局还是熟悉的大众式,但是质感和手感都完全不同,倾斜式中控台让驾驶员更加方便操控。菱格纹的真皮座椅令整台车的豪华感上升了一个档次。

凯美瑞流线型不规则内饰非常抢眼,质感也不错,如果是红黑配色,运动气息更强。在中控上凯美瑞使用了皮革包裹,加上缝线装饰后内饰的豪华感比上一带有很大的提升。

3、外观设计

新款帕萨特采用了全新的大众家族式设计,倒梯形进气格栅类似辉昂和朗逸相结合的设计。流畅、大气的侧面轮廓,保留了自己大气稳重的气质,同时也增添一份年轻。车尾部分,居中的PASSAT尾标,炫酷的LED尾灯组,让人联想到更高级别的老大哥辉昂。

相比帕萨塔偏重沉稳商务,凯美瑞更富有动感,另外不同车型有着不同的前脸设计,旗舰版的多幅进气格栅,锋尚版的运动前脸犀利动感,都使得凯美瑞更适合年轻人。尾部设计并没有前脸那么有个性,不过如果你追求运动感,那么锋尚版会是很好的选择,加入了更多运动套件,双边双出的四排气管也更有气势。

以上内容参考:百度百科-凯美瑞

以上内容参考:百度百科-帕萨特

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-01-03
毫无疑问是凯美瑞更保值,在全世界所有的汽车品牌中,唯有丰田车最保值,而丰田旗下的车型最保值的就是凯美瑞。
第3个回答  2021-01-02
肯定是凯美瑞比较保值一点,毕竟这个车是日本车,所以更保值。
第4个回答  2021-01-03
我认为这两款车相对比凯美瑞更加的保值一些,因为凯美瑞故障率更低,性价比更高。
相似回答