如何评价历史上的齐宣王？

Question

如题所述

Answer 1

总的上来说，没有什么特别显耀的功绩，反而不光彩的地方多一些而且“滥竽充数”这个成语就出自于他的故事。杀王后取钟离春，请教孟子成就霸业之道，孟子因势利导齐宣王不听还在占领的燕地军纪败坏掠夺民财，不久就被其他诸侯国武力压力下撤军。

Answer 2

齐宣王是一个，为人心胸宽广，重用贤才的人，身为明君的他使得齐国得到了快速的的发展，在当时出了很多的能人贤才之辈，但是在他在位期间也是出现过很多重大策略上的失误，比如合纵攻秦 齐楚联盟等，这也是导致齐国灭亡的重要因素。

Answer 3

这位君王有功也有过，在政治方面比较开明，文化上面比较包容，但是在外交方面就比较薄弱，那不支持合纵攻秦最后导致秦国单独坐大，诸国都不能抗衡。没能及时和出国恢复联盟关系，导致齐楚之间鹬蚌相争，最后秦国渔翁得利。他在文化上面喜欢文学游说的人，创造了中国“先秦文化”。总的来说有好也有坏吧！

Answer 4

齐宣王算不上明君，但是也不是昏君，有一点毋庸置疑在他在位的时候齐国得到快速的发展，尤其是他光大了的“稷下学宫”，可以说是造成百家争鸣最重要的因素之一(稷下学宫是由齐桓公始创的，齐宣王进行发扬光大)，齐宣王时期出了一大批具有创造力的大家，涌现出一大批具有开拓性的成果。如阴阳五行学说的大家邹衍创立了“五德终始说”和“大九州说”，稷下黄老学派创立了以道法合一为基本特征的黄老之学;孟子、荀子将齐文化与旧儒学融合，形成了新的儒学等。

Answer 5

齐宣王有大志，但能力不足。公元前314年燕国内乱，齐宣王趁乱破燕，杀燕王哙，然后请教孟子，想成为一代霸主。孟子劝他舍霸道取王道，但是齐宣王没听，不久后燕人反齐，齐国在五国压力下撤军，失去了一定威信。