有一个词叫做马太效应,所谓强者恒强,弱者恒弱。
如果不实行一夫一妻制,那么将会有很大一部分人,一辈子都娶不到老婆,而这样的事实情况就会导致社会的不稳定。
想想在古代的时候,哪一个三妻四妾的男人不是家产万贯不是金山银海。
你有了那么多老婆,自然就会为你担下很多姿势,那么多的事,需要你来供养那么多,老婆需要你供养,那么你的经济实力一定不能差。
倘若不是一夫一妻制的,那么再对它是累计的财富的那些人中将会诞生为更为庞大的家族。
而大部分普通人,甚至农村的人就得不到一些相对公平的待遇。
其实有个现象就代表的是越多人去做的事情越多,国家代表的法律,它必然是有一定的事实和根据的。
倘若国家最高层的那些领导,最聪明的那一批人都觉得一夫一妻制是不好的话,干嘛还要立法?干嘛还要去推行它?
就像是现代仍然还会有很大一部分人,就是娶不到老婆,这个是一个事实情况,也是一个社会现象,且不说现代,娶一个老婆的经济压力有多大,正儿八经如果开放了,非一夫一妻制那么那些富商,那些有钱人岂不是可以取到更多的老婆?
但是人口基数是恒定的呀,但是男女比例也是恒定的,那么大一部分人得不到安居乐业的那批人,又会发生什么样的事情?
一夫一妻制有助于家庭的和谐,有助于国家的稳定。
况且在有些宗教当中也觉得一夫一妻制是神圣的。
就好比有人在问,高考真的是公平的吗?但是你不得不说,高考就是现代,最好在当下都有稳妥的一些解决办法。
那比如说像是在古代男的当兵出征都死完了,那么剩下的男人就可以和多个老婆结婚,并且也会鼓励多生孩子,这样就是为了维持一个正常的人口过渡,在适当的情况之下,就会有些适当的办法。
一生一世一双人向来是每个人向往的爱情和婚姻的生活。而现代社会除了少数的几个国家大多都是一夫一妻制度。但是很多男性都向往后宫佳丽三千的帝王生活,女性还是向往着爱人到白头的婚姻。
我们为什么要实现一夫一妻制度呢?原因有很多。第一,按照美好爱情的描绘来说,一夫一妻制度带来的忠诚更能增加幸福感。一夫一妻制度代表着对方的身心必须忠诚于你,不能出轨,不能越界,这种安全感和幸福感可以让夫妻双方更容易有安全感,不用担心外面彩旗飘飘。在很多非一夫一妻制中东国家,妇女都感觉到不快乐,家庭矛盾很多,难以获得幸福感。
第二,男女地位正在逐渐平等,妇女能顶半边天,现在女性在社会上的地位越来越高,为家庭为社会做出的贡献也越来越大,要求丈夫必须尊重自己,不出轨更是平等的体现。在印度,是实行的一夫多妻制度,是因为印度的妇女并没有太高的工作产出,所以,在经济地位上难以平等。在阿米尔汗的《摔跤吧,爸爸》《超级巨星》中都刻画了印度妇女的地位低下。
最后,正是因为我们逐渐意识到,人人都是平等的吧,所以才推行这种制度,不然做头发的事情和马蓉的事情怎么会让群情激愤呢。希望我们的社会能一直这么和平下去,就不会发生《使女的故事》里那么不平等事了。婚姻不是爱情的坟墓。不忠诚才是。
一夫一妻对应的应该是一夫多妻或者一妻多夫,或者多夫多妻制。
因为后两种在历史上出现较少,且多被视为异类。不做广泛讨论,更值得对比的是一夫多妻制和一夫一妻制。
选择一夫一妻制度的原因我认为主要是为了公平,这公平也分为两种:
一,性别公平
二,财富公平
第一点,性别公平,男性和女性因为生理特点的不同,在生理健康无异常的情况下,男性可以通过增加配偶的个数来有效的增加自己后代的个数,而女性受限于生理特点而不能。
生命的终极意义在于繁衍,在只讨论繁衍的情况下男性的最优化繁衍策略是广泛播种,而女性十月怀胎的生理特点又增加了自身的生育成本。简单的来说,女性的生育数量是非常有限的,而男性可以近乎没有限制的繁衍。
第二点,财富公平,不论东方还是西方,长久以来男性在社会中都占有主导地位。男性占有的社会资源一般情况下都有显著差异,时至今日依然如此;但是女性生育的能力却没有显著差异;
不同地区、不同时期,男女比例虽然有所差距,但大致上总归是差不多,因此不可能每一个男人都三妻四妾,到最后只会出现一部分的权贵占有了大量的异性资源,而占大多数的平民百姓却连老婆都讨不到,繁衍权被剥夺。
一夫一妻制度,既是在保护女性,同时也是在保护社会经济的地位不占优势的男性。
我觉得一夫一妻是社会进步的需求。
在远古时代,因为女性地位低微,社会不安全、动荡,所以在体力及身形上有优势的男人,就会成为女人的避风港,也因此女人无法失去男人而独立生活。
试想想周围都是豺狼野兽的年代。
但是现在,太平盛世,社会安全稳定,这个时候女性的地位也得以提高,于是能撑起了半边天。
再者,女性比男性还有更细心、更懂得关心的得天独厚的优势,所以独立自主就变得越来越容易了。
一夫一妻制消除了雄性之间为争夺配偶而进行的无休止竞争,留下了更多合作空间,和养育子女的时间和精力。”
一夫一妻制从遗传角度上看,更有利于后代的健康。
随着基因密码的破译,我们知道下一代子女的基因中各占了父母的一半,如果实行一夫多妻制或一妻多夫制,这样的家庭肯定比一夫一妻制会产生更多的后代,那么以后可能有机会出现了近亲结婚的情况,导致一些疾病,这不利于人类的发展。
当然啦,虽然说一夫一妻制是合法合情合理的,
但是我们还是见到了很多富豪都是一夫多妻的,
资源的不合理分配会持续存在,我们也不好去做些什么努力。
但可以预料的是,女性的地位会进一步提高,并且选择性更多。
现在的女性都不愿意嫁人了,很多男同胞还想娶个保姆,所以啊,未来剩女以及剩男可能会增多哦。
本回答被网友采纳从理性角度来说,这是人类文明发展的必然趋势。尤其是在男女比例基本相当的今天,维持一夫一妻制,有利于为每一个人都提供伴侣,如果一夫多妻,一妻多夫,甚至多夫多妻,则势必引发男女比例的失衡,从而导致社会的整体失衡,大量的人类将无法繁育后代,任其发展下去,人类社会势必会出现无法想象的毁灭性灾难。
比如遗传疾病将无法得到有效控制,单身人口将急剧增加,届时就会引发社会动荡的不安定因素,同时因没有伴侣而导致的特殊犯罪事件将大幅增多,犯罪率也会随之大幅上升。
一夫一妻制是人类经过长达万年的进化过后,所做出的顺应环境的选择,这是自然演变的过程,在漫长的岁月长河中,人类经历了多次大的天灾,为了抵御自然灾害,逐渐演化成现在的体态,同时形成了文明与社会。
而在此期间,遗传疾病也产生了多种变化,所以为了更有利于后代的健康,一夫一妻制也是必要的选择,否则可以设想,如果一个患有遗传疾病的男子同时拥有许多个伴侣,并由此生育了很多的子女,遗传疾病势必会遗传给这些子女,那么到了子女们成年以后,他们也要成立家室,这种情况下,遗传疾病又被再次扩大遗传范围,所以从这个角度上来说,一夫一妻制完全有必要,且是目前的最佳选择,更是属于大自然的产物,人力无法抗拒。