有一个词叫做马太效应，所谓强者恒强，弱者恒弱。
如果不实行一夫一妻制，那么将会有很大一部分人，一辈子都娶不到老婆，而这样的事实情况就会导致社会的不稳定。
想想在古代的时候，哪一个三妻四妾的男人不是家产万贯不是金山银海。
你有了那么多老婆，自然就会为你担下很多姿势，那么多的事，需要你来供养那么多，老婆需要你供养，那么你的经济实力一定不能差。
倘若不是一夫一妻制的，那么再对它是累计的财富的那些人中将会诞生为更为庞大的家族。
而大部分普通人，甚至农村的人就得不到一些相对公平的待遇。
其实有个现象就代表的是越多人去做的事情越多，国家代表的法律，它必然是有一定的事实和根据的。
倘若国家最高层的那些领导，最聪明的那一批人都觉得一夫一妻制是不好的话，干嘛还要立法？干嘛还要去推行它？
就像是现代仍然还会有很大一部分人，就是娶不到老婆，这个是一个事实情况，也是一个社会现象，且不说现代，娶一个老婆的经济压力有多大，正儿八经如果开放了，非一夫一妻制那么那些富商，那些有钱人岂不是可以取到更多的老婆？
但是人口基数是恒定的呀，但是男女比例也是恒定的，那么大一部分人得不到安居乐业的那批人，又会发生什么样的事情？
一夫一妻制有助于家庭的和谐，有助于国家的稳定。
况且在有些宗教当中也觉得一夫一妻制是神圣的。
就好比有人在问，高考真的是公平的吗？但是你不得不说，高考就是现代，最好在当下都有稳妥的一些解决办法。
那比如说像是在古代男的当兵出征都死完了，那么剩下的男人就可以和多个老婆结婚，并且也会鼓励多生孩子，这样就是为了维持一个正常的人口过渡，在适当的情况之下，就会有些适当的办法。
一生一世一双人向来是每个人向往的爱情和婚姻的生活。而现代社会除了少数的几个国家大多都是一夫一妻制度。但是很多男性都向往后宫佳丽三千的帝王生活，女性还是向往着爱人到白头的婚姻。
我们为什么要实现一夫一妻制度呢？原因有很多。第一，按照美好爱情的描绘来说，一夫一妻制度带来的忠诚更能增加幸福感。一夫一妻制度代表着对方的身心必须忠诚于你，不能出轨，不能越界，这种安全感和幸福感可以让夫妻双方更容易有安全感，不用担心外面彩旗飘飘。在很多非一夫一妻制中东国家，妇女都感觉到不快乐，家庭矛盾很多，难以获得幸福感。
第二，男女地位正在逐渐平等，妇女能顶半边天，现在女性在社会上的地位越来越高，为家庭为社会做出的贡献也越来越大，要求丈夫必须尊重自己，不出轨更是平等的体现。在印度，是实行的一夫多妻制度，是因为印度的妇女并没有太高的工作产出，所以，在经济地位上难以平等。在阿米尔汗的《摔跤吧，爸爸》《超级巨星》中都刻画了印度妇女的地位低下。
最后，正是因为我们逐渐意识到，人人都是平等的吧，所以才推行这种制度，不然做头发的事情和马蓉的事情怎么会让群情激愤呢。希望我们的社会能一直这么和平下去，就不会发生《使女的故事》里那么不平等事了。婚姻不是爱情的坟墓。不忠诚才是。
一夫一妻对应的应该是一夫多妻或者一妻多夫，或者多夫多妻制。
因为后两种在历史上出现较少，且多被视为异类。不做广泛讨论，更值得对比的是一夫多妻制和一夫一妻制。
选择一夫一妻制度的原因我认为主要是为了公平，这公平也分为两种：
一，性别公平
二，财富公平
第一点，性别公平，男性和女性因为生理特点的不同，在生理健康无异常的情况下，男性可以通过增加配偶的个数来有效的增加自己后代的个数，而女性受限于生理特点而不能。
生命的终极意义在于繁衍，在只讨论繁衍的情况下男性的最优化繁衍策略是广泛播种，而女性十月怀胎的生理特点又增加了自身的生育成本。简单的来说，女性的生育数量是非常有限的，而男性可以近乎没有限制的繁衍。
一夫一妻制度是从某种限度上保证了女性的公平。
第二点，财富公平，不论东方还是西方，长久以来男性在社会中都占有主导地位。男性占有的社会资源一般情况下都有显著差异，时至今日依然如此；但是女性生育的能力却没有显著差异；
不同地区、不同时期，男女比例虽然有所差距，但大致上总归是差不多，因此不可能每一个男人都三妻四妾，到最后只会出现一部分的权贵占有了大量的异性资源，而占大多数的平民百姓却连老婆都讨不到，繁衍权被剥夺。
一夫一妻制度，既是在保护女性，同时也是在保护社会经济的地位不占优势的男性。
我觉得一夫一妻是社会进步的需求。
在远古时代，因为女性地位低微，社会不安全、动荡，所以在体力及身形上有优势的男人，就会成为女人的避风港，也因此女人无法失去男人而独立生活。
试想想周围都是豺狼野兽的年代。
但是现在，太平盛世，社会安全稳定，这个时候女性的地位也得以提高，于是能撑起了半边天。
再者，女性比男性还有更细心、更懂得关心的得天独厚的优势，所以独立自主就变得越来越容易了。
一夫一妻制消除了雄性之间为争夺配偶而进行的无休止竞争，留下了更多合作空间，和养育子女的时间和精力。”
一夫一妻制从遗传角度上看，更有利于后代的健康。
随着基因密码的破译，我们知道下一代子女的基因中各占了父母的一半，如果实行一夫多妻制或一妻多夫制，这样的家庭肯定比一夫一妻制会产生更多的后代，那么以后可能有机会出现了近亲结婚的情况，导致一些疾病，这不利于人类的发展。
当然啦，虽然说一夫一妻制是合法合情合理的，
但是我们还是见到了很多富豪都是一夫多妻的，
资源的不合理分配会持续存在，我们也不好去做些什么努力。
但可以预料的是，女性的地位会进一步提高，并且选择性更多。
现在的女性都不愿意嫁人了，很多男同胞还想娶个保姆，所以啊，未来剩女以及剩男可能会增多哦。
本回答被网友采纳从理性角度来说，这是人类文明发展的必然趋势。尤其是在男女比例基本相当的今天，维持一夫一妻制，有利于为每一个人都提供伴侣，如果一夫多妻，一妻多夫，甚至多夫多妻，则势必引发男女比例的失衡，从而导致社会的整体失衡，大量的人类将无法繁育后代，任其发展下去，人类社会势必会出现无法想象的毁灭性灾难。
比如遗传疾病将无法得到有效控制，单身人口将急剧增加，届时就会引发社会动荡的不安定因素，同时因没有伴侣而导致的特殊犯罪事件将大幅增多，犯罪率也会随之大幅上升。
一夫一妻制是人类经过长达万年的进化过后，所做出的顺应环境的选择，这是自然演变的过程，在漫长的岁月长河中，人类经历了多次大的天灾，为了抵御自然灾害，逐渐演化成现在的体态，同时形成了文明与社会。
而在此期间，遗传疾病也产生了多种变化，所以为了更有利于后代的健康，一夫一妻制也是必要的选择，否则可以设想，如果一个患有遗传疾病的男子同时拥有许多个伴侣，并由此生育了很多的子女，遗传疾病势必会遗传给这些子女，那么到了子女们成年以后，他们也要成立家室，这种情况下，遗传疾病又被再次扩大遗传范围，所以从这个角度上来说，一夫一妻制完全有必要，且是目前的最佳选择，更是属于大自然的产物，人力无法抗拒。