资源禀赋的关系

如题所述

产业结构这一经济学概念一般定义为产业总体中各产业的比重及产业间的相互关系。要素禀赋结构指的是资本、劳动力和自然资源的相对丰裕程度。经济中,要素结构的升级主要取决于资本积累。最优产业结构是由要素禀赋结构所决定的。
继瑞典经济学家赫克歇( Heckscher)和俄林(Ohlin)提出“一国应依据本国的生产要素禀赋制定产业结构政策,因为比较优势的根源在于该国的生产要素禀赋。一国应充分利用其所拥有的相对充裕的生产要素,生产此种要素密集型产品,增加本国优势和福利。”的要素禀赋学说之后,波兰经济学家莱布辛斯基(Rybczynski) 又对赫克歇尔和俄林的理论做了补充。他认为,一种生产要素的增加将会减少另一种要素密集型产品的生产。由此推出:“资本要素存量相对增加的国家应预期其劳动密集型产业(L I) 将趋于萎缩,试图保护劳动密集型产业是不行的,而对于劳动力要素供给趋于增加的发展中国家,不适时宜地发展资本密集型产业(CI) 、技术密集型产业( TI) 则可能导致比较优势丧失,致使经济增长欲速则不达。”
要素禀赋与产业结构关系按照要素禀赋结构发展的产业具有比较优势,而生产具有比较优势的产品最有竞争力,其利润率也会最高,资本积累最快。追求利润的极大化为目标的企业必然会按照其所处环境中的要素禀赋结构安排生产的产品。

要素禀赋与产业结构关系
从上图可看出:B点为发达国家,A点为发展中国家,其要素禀赋结构的不同决定了等成本线斜率不同,也使其取得相同产量时总产业中各行业的比例不同。若发展中国家不顾自身的要素禀赋结构,看到发达国家采用资本密集型技术,机械的模仿照搬其产业结构,发展资本密集型行业就会使等成本线上移,那么它所获得的利润就比社会可接受的利润少了CD段,失去自生能力而需要外界的补贴。

产业链解析
产业链解析在一个产业中生产什么产品同样由要素禀赋结构来决定。如上图,1、2、3、是要素禀赋结构不同的三个国家,1资本较密集,3劳动力密集,2介于两者之间,三个国家对应三条等成本线,其与等产值线切点处的产品选择也不同。1国选择资本密集的新产品新技术研发,2国进行芯片生产,3选择劳动力密集的组装、制造业,这样虽然各国的要素禀赋不同,却可以取得同样的产值,分别取得利润最大。
综上,要素禀赋结构决定了一国或者一个区域的比较优势,从而决定了该国地区的最优产业结构甚至同一产业中应选择的最优商品。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答