网络语言是否有存在的合理性
网络语言具有存在的合理性。第一点，网络语言会丰富中国语言文化。网络中的专用词汇大都带有鲜明的文化特色，以其简洁、个性突出、亲和力强的特点获得年轻人的青睐。这种网络词汇是对传统语言的丰富发展，给古老规范的汉语言注入了一些新的活力，其轻松幽默，诙谐形象生动，易于人们的掌握和流传。第二点，网络时代是世界文化大融合的时代，网络语言代表着各地域，甚至全世界文化的交互，不但有存在的必要，还必将随着全世界各种文明的相互影响相互借鉴而产生更加巨大的发展。而它的最大特点，就是自由，这不正是人类甘愿牺牲生命追求的东西么。第三点，我认为网络语言的传在是合理的。因为的网络的传在，我们的精神生活与以前已经相去甚远了，形形式式的网络活动大大的丰富了我们的精神世界。网络语言的出现可以更好地帮助我们去诠析我们的感情，表达我们的思想。
语言逻辑上来讲：“丰富了”与“冲击了”不是矛盾的词，所以不存在可以争论的内容，这种冲击也是对语言的丰富。人类社会，人类语言从来就没停止改变过，这种改变是社会变化的产物。在这个信息量每五年扩大一倍的时代，人类的语言及其文化是不能静止的，也从来没有静止过。如果说有争论，应该是价值判断，就是保持传统文化好，还是改变传统文化好的问题。显然，无论是主动的还是被动的，文化是流动的，是不断的在改变的。反方的立场应该很不利！正方的观点，应该是从根本上进行立论，承认冲击，承认改变，并且努力证明这种现象是好的！逼迫对方阐释冲击，对方的阐释只能是冲击等同于“文化毁灭”，对此应该多做准备！单从丰富不丰富，冲击不冲击是争论不出东西的！俗话：存在即合理。这是一个不需争辩的话题„„没有合理性怎么会有存在？既然存在了干嘛还要找它的不合理性？什么是存在？存在就是一个事实的现象已经被人们感知并且运用了，什么是合理？合乎人之情理，符合人们的理性范围。所
网络语言具有存在的合理性.就在某年的春节联欢晚会上，黄宏的小品开场就有了“神马都是浮云”的句子，连春晚都可以出现网络语言，那么在生活中又有什么不可以的呢？网络语言并非昙花一现，因为网络语言是与网络时代相伴生的，如果网络退出我们的生活，那我们也就不再需要网络语言了，但事实上，我们的生活已经离不开网络了。
如今讲究的是快节奏的社会，网络语言简单、形象，符合其存在的道理。网络语言就像当初的传统语言的形成，如果达到像传统语言一样完善还需要一个发展的过程的所以说最后会做为一个规范稳定的形式稳定下来的。无论是科学证明还是实践检验，网络语言的价值和作用都在发挥着重要的作用，语言是沟通的工具，而面对网络这一现在主要沟通平台，网络语言就是其霸者。难道能否定这一点？
有人口口声声说网络语言这不好，那不好，那每天上网的时候就没用过如“88”这样的字样吗？这不是一种生活的便捷吗？不是为生活平添了一份乐趣吗？存在即是合理。一个事物的出现以及存在总会有其合理性。个人觉得网络语言大部分生动形象，简洁明了，其在网络甚至是生活中的使用一定程度上丰富了我们交流生活~当然网络语言中难免也会存在渣滓，这个理应淘汰的了，如果不合理，为什么会存在呢?
同时不要忽视大众的力量和辨认能力，如果网络语言没有其合理性，那网络语言又怎么会有如此大的发展空间，又是如何获知一些网络语言哪，请不要告诉说在生活中没有接触过网络语言，如果没有接触过，只能说思想停留在一个没有科技的时代，一个你没有接触的东西，你又如何去感知它的重要哪。
讨论网络语言是否有其合理性，也是在讨论网络语言是否有其存在的价值，不是要将网络语言代替语言，这是将网络语言与语言相混淆。二者使用的领域不同，不可以一并谈论。网络语言是生活的缩影，例如“xx，你妈喊你回家吃饭啦”这在上小学时没有吗？上学的时候学的语文中没有网络用语的出现，是当时的网络还没有普及，但已经有了发展的趋势，没有出现不能代表这事物出现以后不合理。
语言作为一个系统，语言群落或语言个体之间存在着竞争，但竞争中可以相互融合，并彼此促进。在语言的长期发展中，不可避免会出现一些新的词汇，一部分有生命力的适合网民交流并能丰富语言系统的就会发展，并可能成为汉语的新词汇；从而保持网络语言的健康传播。对此，网络语言一方面对现代语言系统和语言交际习惯提出了竞争和挑战。但也在融合中去伪存真，去粗取精。因此，以开放的心态和科学的视野为一些有生命力的网络语言提供传播平台和渠道，将对网络语言以及现代语言发展起到促进推动作用。