通读《三国演义》，我们就会发现，其中有很多看似逻辑不通的地方。例如三英战吕布之时，张飞明明未落下风，关羽却突然出阵助战；关羽明明未能战胜黄忠，却有莫名的优越感；赵云武艺不输关羽，却五六十合，堪堪战平在关羽手下三合而心怯的文丑，等等。今天我们要说的问题，也有些令人摸不着头脑。而这个问题，与蜀将魏延有关，这到底是怎么回事呢？
抛开正史不谈，《三国演义》中诸葛亮自始至终都不放心魏延，不但在魏延刚刚前来投降的时候，下令将其处斩，还在临终之前，设下了除魏延之计，最终将魏延置于了死地。诸葛亮为什么要这么做呢？说到此处，也许有人会说，小说第五十三回中诸葛亮道：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之”，已经交待了原因。
众所周知，演义中的诸葛亮不但智计百出，还神机妙算，有料事如神的本事，他能够算出魏延之反，好像非常值得信服。而诸葛亮去世之后，魏延的谋反行为，仿佛也印证了这一观点。然而，如果我们仔细分析，就会发现，其实在演义中，魏延是被诸葛亮一步一步逼反的，为什么要这么说呢？熟读演义，我们都知道，魏延像关羽一样，是一个非常傲的人，而且能力卓越，可诸葛亮一心求稳，不但不用魏延妙计，还一次又一次的让魏延诈败。
例如，在七擒孟获的时候，魏延对上祝融夫人，被迫数度诈败，遇上藤甲兵，更是连败十五阵，这对魏延而言，非常憋屈。所以，在北伐的时候，诸葛亮想让魏延去迎战张郃，打算鼓动魏延主动请战，魏延却一直无动于衷。再者说，魏延在投奔刘备之前，两度叛主，都是为了追随刘备，从另一角度来看，说他是反复小人，倒不如说他是忠于汉室的义士。他不想效力曹魏，只想追随刘备，按理说不该被问罪，反而应该重赏才对。
那么，为什么诸葛亮从最初便想斩杀魏延，直到最后也没有放过此人呢？对于这个问题，小编有以下几点看法。
一、魏延太有想法，他想要压服魏延
熟读演义，我们就会发现，在小说中，文武双全的人简直凤毛麟角，大多数谋臣与武将分工明确，尤其是在刘备阵营，武将不需要有自己的想法，只需要听从诸葛亮安排，奉命行事就好。可是从魏延之前的表现来看，他恰恰是一个非常有想法，而且不肯轻易服从他人的人。这个时候，诸葛亮自然不能听之任之，于是与刘备一个唱白脸，一个唱红脸，对魏延进行了打压。这对诸葛亮而言，简直轻车熟路，毕竟智算华容道一事，他便用类似的方法，压服过关羽。
而他之后，致力于逼反魏延，并除掉魏延，估计也与此有关。毕竟，魏延一直很傲，他很怕自己百年之后，会闹出乱子，无人能制服魏延，于是想要置魏延于死地。但是魏延是一员大将，想要处置，也需要一个合适的理由，于是他只能将其逼反。不过，他有把握，只要自己在，魏延就翻不了天，而且倚重魏延的骁勇，再加上他不想背负迫害忠良的骂名，于是魏延之死，被安排在了他自己死后。
二、为报私怨
除了这个原因之外，诸葛亮必杀魏延，还有一个非常重要的原因，那就是魏延不小心扑灭了他借命的天灯。毕竟当时他马上就要成功了，结果魏延突然闯入，使他功亏一篑，虽然他对姜维说，自己认命，但是若说他心中不怨恨，那是不可能的。这种情况下，就算他原本想饶魏延一命，也会打消想法了，更何况当时的魏延，已经萌生了反心呢？
通篇分析之后，我们不难得知，虽然正史中，魏延不曾谋反或叛乱，诸葛亮估计也没想要他的性命，但在演义中，诸葛亮想要置他于死地，却是切切实实的，而他也的确被逼反，并丢了性命。