第1个回答 推荐于2017-11-26
1.感情有理智根本无法理解的理由
感情是根本无法控制的,只有理智多于感情的人永远无法理解,这句话和,爱一个人不需要理由,有相同之处.
2.对有信仰的人，死是永生之门
只要心中有一个信念的人,死等于永远的生存.因为生活担心会死,死了就不会担心的了,就等于永生.
(切记有些哲理不能靠别人告诉你,只能自己意会.还有本人对你的问题颇有感触.)本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-08-01
1 感情有理智根本无法理解的理由
感情是什么?人才有感情.
感情有理由吗?一定有.
能被其他人理解吗?不一定.
理智,人才有理智.
理智能理解感情吗?不一定
所以.(某个人的)感情不是谁都能理解的.这是哲理的理解.
2.对有信仰的人，死是永生之门
什么是信仰?当然是宗教信仰.
如果说共产主义是信仰,死则是永远的遗憾.因为共产主义的理想没有实现.但奋斗的人,死于自己的信念,死于为之奋斗的事业,则是光荣.
死是永生之门.讨论的是精神的永存,人生的短暂.
这一哲理没有明显的好坏区分.仅仅是要人们追求永生,在死之前."死亡"是禁区,是阴谋.
所以不要相信"死是永生之门"
第3个回答 2008-08-09
.人有主观能动性，不一定会按照理论上的利益最大化行事，而理智则是一种机械性的思考，无法脱离自己的逻辑，也无法理解自己逻辑以外的事物，而感情给了我们丰富多彩不死板的生活。
2.这里的信仰不是宗教迷信等，而是精神、思想，肉体、物质是会被时间消磨掉的，而精神是可以万世流传的，故一个有思想的人的死，才意味着他开始走出肉体的束缚，让精神得以永世驰骋。
回答第一个吧，举个例子：从前有父子三人，一父二子，登山遇雪。父亲体弱，先倒了下去，临死前告诉两个儿子，不要管他，快点下山。可是两个儿子不忍，大儿子脱掉衣服给父亲穿上，结果父亲没有救过来，自己也要冻死了，临死前又让弟弟先走。后来，人们在山上发现三具尸体，父亲穿上了大儿子的衣服，哥哥穿着弟弟的衣服。按理智来理解，他们中间至少能活两个人，但最后都死了，是一个无法理解的现象，可我们谁又能忍心看着自己的亲人去死而自己去逃掉呢？
我没有信仰，回答不出第二个问题，期待别人。
第4个回答 2008-07-30
感情是个概念 自古以来就没有最权威的诠释
所以不能用科学或是理性的角度去分析或理解
就像人们对待生活的方式不同 对待感情也可以不同
它没有对错 所以无法理智的去理解
很多宗教信仰都把死看作是一种进化或是超脱等
而现实中人 只是把死看作是生命体制的终结
但信仰的人 精神占主导地位 他们的精神追求往往不受躯壳的影响
身体的终结也许对他们来说就是释放精神力量的最大值
所以死亡对他们来说是永生