剩余价值是如何转化为平均利润

如题所述

(1 )由剩余价值向利润的转化可以划分为两个层次。首先,剩余价值表现为所耗费资本的增加额。商品的价值本来是由c+v+m 三部分构成,m 是由v 产生的。但是,当c和v 合在一起独立化为生产成本后,m 就表现为商品价值中在生产成本以外的一个增加额。即剩余价值成了资本家所耗费资本的产物。其次,剩余价值还进一步表现为全部预付资本的增加额。因为,资本家投入的资本虽然不是全部进入生产成本,但是,它们作为物质要素全部参加了剩余价值的生产过程,这样,剩余价值也就表现为全部预付资本产物。当剩余价值被看做全部预付资本的产物时,剩余价值就取得了利润的形态。(2 )剩余价值和利润的关系。两者具有一致性,就其实体和数量而言,两者是同一个东西。但是它们也有区别。剩余价值是对可变资本而言的,利润是对全部预付资本而言的。剩余价值是本质,利润是剩余价值的转化形式,或现象形态。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-23
按照马克思的说法:剩余价值和利润是一件东西从两个角度的不同叫法。
(1)利润率是剩余价值率的转化形式。
剩余价值转化为利润与剩余价值率转化为利润率有密切联系。如果以P’代表利润率,以C代表预付总资本,则利润率公式可以表示为:P’=m/C。不难看出,剩余价值率和利润率只是同一个剩余价值的不同计算方法。
(2)由于剩余价值率是剩余价值同可变资本的比率,利润率是剩余价值同总资本的比率,因此,二者在量上必然会有差别。c+v总是大于v,所以,P’总是小于m’。
(3)利润率与剩余价值率不仅有量上的差别,二者所表示的经济关系也是不同的:剩余价值率表示的是资本家对工人的剥削程度,利润率表示的是预付总资本的增殖程度。在利润率这个范畴上,资本对雇佣劳动的榨取、剥削看不见了,被模糊了,而表现为资本自身增殖的关系,剩余价值的来源被神秘化了。

影响:
(1)剩余价值转化为利润,掩盖了剩余价值的真实来源,使利润表现为预付总资本的产物,而可变资本创造剩余价值的特殊作用看不见了。但这种转化还只是性质上的转化,整个部门的利润置同剩余价值量仍然是相等的,也就是说,还不存在量上的。
(2)在平均利润率形成,利润转化为平均利润后,剩余价值与利润之间不仅在性质上,而且在数量上也有了差别。各个部门的利润量都是与本部门的总资本量成正比,而不与本部门的剩余价值量成比例的,只要是等量资本,就可以获得等量利润。这样,利润无论在性质上,还是在数量上,都表现为全部预付资本的产物了。
利润的本质和来源被完全掩盖起来,资本对雇佣劳动的剥削关系看不见了,利润只表现为资本自身的产物。总之,平均利润率模糊了资本主义经济关系的实质。
第2个回答  2021-03-10

商品价值由不变资本可变资本和剩余价值构成,但对资本家而言,不变资本和可变资本构成了生产成本。随着不变资本和可变资本转化为生产成本,剩余价值由可变资本的产物变成变为生产成本的增加额,便进一步成为资本家全部预付资本的增加,当资本家不再把剩余价值看成是可变资本的产物。而是全部预付资本的增加额时,剩余价值就取得了利润的形式。


答:(1)商品价值由不变资本、可变资本和剩余价值构成,但对资本家而言,不变资本和可变资本构成了生产成本。
(2)随着不变资本和可变资本转化为生产成本,剩余价值由可变资本的产物变为生产成本的增加额,并进一步成为资本家全部预付资本的增加额。
(3)当资本家不再把剩余价值看成是可变资本的产物,而是全部预付资本的增加额时,剩余价值就取得了利润的形式。


第3个回答  2021-01-15

第4个回答  推荐于2018-03-28
按照马克思的说法:剩余价值和利润是一件东西从两个角度的不同叫法。
(1)利润率是剩余价值率的转化形式。
剩余价值转化为利润与剩余价值率转化为利润率有密切联系。如果以P’代表利润率,以C代表预付总资本,则利润率公式可以表示为:P’=m/C。不难看出,剩余价值率和利润率只是同一个剩余价值的不同计算方法。
(2)由于剩余价值率是剩余价值同可变资本的比率,利润率是剩余价值同总资本的比率,因此,二者在量上必然会有差别。c+v总是大于v,所以,P’总是小于m’。
(3)利润率与剩余价值率不仅有量上的差别,二者所表示的经济关系也是不同的:剩余价值率表示的是资本家对工人的剥削程度,利润率表示的是预付总资本的增殖程度。在利润率这个范畴上,资本对雇佣劳动的榨取、剥削看不见了,被模糊了,而表现为资本自身增殖的关系,剩余价值的来源被神秘化了。

影响:
(1)剩余价值转化为利润,掩盖了剩余价值的真实来源,使利润表现为预付总资本的产物,而可变资本创造剩余价值的特殊作用看不见了。但这种转化还只是性质上的转化,整个部门的利润置同剩余价值量仍然是相等的,也就是说,还不存在量上的。
(2)在平均利润率形成,利润转化为平均利润后,剩余价值与利润之间不仅在性质上,而且在数量上也有了差别。各个部门的利润量都是与本部门的总资本量成正比,而不与本部门的剩余价值量成比例的,只要是等量资本,就可以获得等量利润。这样,利润无论在性质上,还是在数量上,都表现为全部预付资本的产物了。
利润的本质和来源被完全掩盖起来,资本对雇佣劳动的剥削关系看不见了,利润只表现为资本自身的产物。总之,平均利润率模糊了资本主义经济关系的实质。本回答被网友采纳
相似回答