究竟是什么原因导致各朝各代陷入这样一个怪圈，上演着一出又一出的闹剧呢？ 这里边有各种历史原因、政治原因，但纠其根本还是经济原因。众所周知，有权就有了钱，一切的政治活动都只是在经济利益驱使下进行的，历史的延续就是生产力不断发展的结果。所以，对于历史上“兔死狗烹”的这一古怪现象，我们同样可以用经济学的思维去解释。 经济学原理 有这样一条 ： 人们面临权衡取舍。 满朝文武皆吃皇粮，万事以让皇帝欢心为准则，心里无时不刻在担心龙颜 会 大怒，担心的越多就越 会 想着自己当自己的“主子”，一旦有此想法，他们可能就已面临着这样一个取舍问题 ： 或是阿臾奉承、几乎没有生命危险地过一生，或是冒着生命危险去夺皇帝宝座。而被称之为万岁的皇帝也并非高枕无忧，他也在想，是要杀掉有权有势的 功臣 以保江山，还是留着这些 功臣 保护自己的江山同时也在威胁着自己的宝座？ 功臣 与皇帝的权衡取舍问题难易不同。每一个 功臣 的权衡是比较容易得到最终的取舍答案的，因为他们所要考虑的只是自己的势力能否夺取政权。而“万岁”要分析每一个掌握大权的 功臣 的心理、人脉，还要考虑自己对之的每一举措带来的影响，故而皇帝的权衡很难得到所谓的明智的选择。 而且， 功臣 与皇帝的权衡取舍的侧重点也大大不同。皇帝的收益近乎无穷大，每一个 功臣 都 会 有试一试的想法，因为他们的收益就是那无穷大的经济利益，成本就只是“要命一条”。 功臣 们的势力从开国时期就在日益壮大，皇帝要考虑怎样稳坐他自己的江山，但他的成本仅是几个大臣或是一些大臣的性命，对他的无限江山而言，那简直是小之甚微。 经济学原理 中还有这样一条 ： 人们 会 对激励做出反应。 在封建时期，权臣往往都敢于与皇帝力争，交谈之中，皇帝或多或少还可以分辨出忠奸，对其嘉奖或是重罚。而势单力薄或是试图委曲求全的 功臣 则很少“面谏”皇帝，不愿或不敢说任何一句与皇帝背道而驰的话，这样只能导致皇帝永远的难辨其忠奸，故造成了皇帝为清除威胁而实施的“宁可错杀三千，不愿一人漏网”的对奸臣的屠杀政策。朱元璋“火烧庆功楼”，制造胡蓝、空印、郭桓三大诛杀案，很大一个因素是基于这种心理。 忠奸与否，取决于皇帝所接收到的信号，这一信号就是皇帝所受到的激励，只有让皇帝接收到辨别忠奸的信号，皇帝才 会 做出相应的反应，否则，皇帝为了保其江山、坐稳龙椅，什么举措都有可能做得出来，包括“宁可错杀三千，不愿一人漏网”的屠杀。历史上就有不少奸臣深知这一点， 利用 皇帝视野狭窄的弱点，不断实现自己的政治理想，获取经济利益，秦时
赵高，清朝和珅，建国后的“
四人帮”……也有些忠臣对此了解甚少而遭残害，甚至招致杀身之祸，秦时蒙恬、汉朝
司马迁，宋朝
岳飞……可见，一个说明你是非忠臣的信号，一次让皇帝信任或猜忌你的激励，已成了悬牵着一个 功臣 能否安然无恙的生命线…… 此外，历史上出现的一些皇帝杀 功臣 的现象还可以用经济理论中的产权问题来解释。 君臣之间的关系极似现代企业中存在的委托代理关系。皇帝拥有着整个江山的所有权，也即是产权是皇帝的，而手下 功臣 只是代理其经营、管理权。皇帝是委托方，将其所有财产（即整个江山）委托给大臣们来管理，经营，而大臣们则自然而然的成为受托方，代理其经营管理工作。当委托方觉得受托方无法助自己实现最大的利益，甚至还对自己的财产虎视眈眈的时候，必然将他扫地出门，炒他鱿鱼。而在当时的封建社 会 ， 功臣 们威胁皇帝宝座的不只是他们的兵权，更多的还是他们的无形资产，是他们在朝中的门徒、人脉，而解决这一问题的最直接最有效的办法就是将其杀掉，必要时诛杀与之有密切关系的一干人等。杀掉头目，在一定程度上已给了这以团体一个警告，“识时务”的就该就此作罢了，但有时还是 会 有很多“不识时务”的人滋事，皇帝不得不对其诛杀了。杀一个人与杀一群人的损失（即成本）对皇帝来说没有太大区别，因为皇帝在乎的只有他那无穷大的经济收益。 还有，我们不难发现，用经济理论中产权问题的相关知识来解释
明太祖朱元璋大规模杀 功臣 这一现象， 会 比较容易，而且很可能 会 大大改变你对朱元璋的看法。 封建时期，产权问题与现代社 会 有着很大区别。那时候有一种极其根深蒂固的思想，即皇位理应由太子来继承，太子之位理应由大儿子来担当。朱元璋的大儿子懦弱无能，二儿子、三儿子资质也极其平庸，而四儿子
朱棣天资聪明，朱元璋倍加喜爱，早就有意将皇位传给朱棣。而在当时，这是何等的难啊！大臣们都是愚忠，只 会 对大太子尽忠，若将皇位传给朱棣，朱棣定 会 遭到满朝文武排斥，还极有可能因势单力寡被其兄残害。不像现在，写一张遗嘱，我们可以将自己的财产分配给任何人。朱元璋虽身居皇位，但也不 会 想出，也不可能想出立遗嘱、传皇位这法儿，仔细分析，只能将那些只懂愚忠的大臣杀掉，而在另一方面大力扶持朱棣的拥戴者。细品明朝历史，不难发现朱棣确实是一个绝好的接班人，他文武双全，朝廷军中几乎无人能挡。可见，明太祖在这件事上确实英明之极，智慧难得有人能及。 …… 历史上的怪圈，都可以用经济学知识来解释，但我们得注意具体问题具体分析。 这里，我仅以自己所学的粗浅的知识和大胆的遐想对皇帝杀 功臣 这一现象浅谈心得，敬请各位老师、同学多多指教。