差距不小，甚至已经上升到了整个国家社会发展的主要矛盾。
这次十九大的一个重大的判断，就是“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
可别小看了这句话。“不平衡”这个词，主要就是地区之间的不平衡和城乡之间的不平衡。
如果单从收入上看，近几年，全国的城镇居民人均可支配收入，一直是农民可支配收入的2.8倍左右。比如2016年，城镇居民是33616元，农村居民是12363元。
通俗理解就是，干了一年活儿，城市里的人，一年有三万多块钱可以拿去消费，农民有一万多可以支配。而且，通过近三年的比较，这个2.8倍左右的比例，一直没有太大变化，2014年，城镇是28843，农村是10488。
看着都是在稳步增长，但是，可别小看了这3倍左右的差距。小差距持续的时间久了，造成的差距则是天壤之别。
现在，我们将城镇居民和农村居民比作A和B两个具体的人。
A的月工资是2800元，B的月工资是1000元，他们的差距只是资金2.8倍差距吗？
不是。假如A和B的月消费支出都是800元。那么A每个月可以存2000元，B每个月只能存200元。
这就是10倍的差距了。
但现实是，这10倍的差距，并不是固定的。随着城乡一体化的发展，城镇居民和农村居民在各项消费上，支出的差距在逐渐缩小。就是说，可支配收入差距是3倍，但是物价水平的差距并不明显。
这就造成了，A和B剩余可支配资金的比例越来越大。如果两个人的月支出都增加到了1000元。那么A每个月剩余1800元，B的剩余是0。
差距就不至是10倍了，而是千倍百倍了。这也是马太效应的一个方面吧。穷人越穷，富人越富。看着只有3倍的差距，其实是一个还在温饱线上挣扎，另一个已经小康。
这仅仅是城乡之间的可支配收入差距。除此之外，还有教育、医疗、养老、居住等方面存在的差距，城乡区域发展和收入分配差距依然较大。这种差距不能靠简单的数字比较，所以，国家发明了一个词：获得感。
答案中有列举农村人口的贫困现状的，实际上，看城乡差距，单从个体上来比较并不严谨。
我所在的城市里，有亿万富豪，也有低保户。我所接触的农村，有千万身家的农民企业家，也有年收入几千元的贫困家庭。
但不管怎样说，缩小城乡差距是下一阶段党和政府治国理政的一个重点解决难题，值得期待。
十九大报告中还提出了一个目标，就是要实施乡村振兴战略，这是一个正确的抉择。乡村振兴也是供给侧改革的一个方面。简单理解就是，国家可以靠政策来调控，靠社会保障来兜底缩小城乡差距，但是最根本的，还是得让农民真正富起来。
中国贫富差距的大小这个问题已经被说烂了，很明显的，一线城市赶英超美已经是常态了，然后落后的旮旯里或许还过着解放前生活也不一定。
其实说到底，贫富差距并不是由收入决定的，经济收入只是一个外在观测指标。
差距之间首当其中的是设施，包括公共设施和个人设施。当一线城市生活已经电子网络化了，最贫困地区可能连自来水和基本用电还没有连接上。这自然就没有办法赶上效率的现代化生活节奏。
其次就是劳动转换率，贫困地区可能还用着低下的生产方式来达到生活（生村）目的，可以夸张点看作是封建小农经济的看天吃饭。他们的劳动转换率是极为低下的，与一线城市工作的转换效率比起来产生了极度夸张的对比。这也就导致了他们的经济收入明显低于社会平均标准。
最后就是劳动以及生活思维的差距了。这个对于城市等级划分中表现差异是十分明显的。一线城市高经济收入等级已经开始追求自我社会价值的升华了，什么回到农村、享受慢生活啥啥啥的，其实都是建立在一个完善的经济循环机制以及庞大的初始经济支撑的大前提下的。而那些低收入地区呢，他们还在为生存而拼尽全力。没有能力也没有时间去想未来。对于他们寄予子女的愿望就是，脱贫!如何脱贫？离开这个穷困的地区。如何离开？考大学考出去。这个推论是正确得吗？或许我们各有想法。不予评述。
其实我们国家已经很努力了，摆脱贫困并不是一蹴而就的事。就像投资或者创业，前期投入的成本永远是巨大的，甚至是赌博式的投入。回报是一个很长的过程，只要坚持，熬过初期，那我们就真正能看见成功。
直视贫困，并不是让我们来斥责政府或者是别人。应该是我们自我的一个反省吧。勤俭，是一对任何劳动者的尊重，正视贫困，反思自身，或许更能够看到也更容易记起自己朝梦想迈出第一步时的心情和想法吧。
中国的城乡贫富差距这么大关键还是在于城、乡两个字。两个字分别代表了两种环境。首先城镇的话是国家重点发展的地方，毕竟工业，商业，住房全都在城镇，方便了货物流通进出口贸易以及就业，人群密集度高，方便企业发展和地区综合指数提升。
然而乡村的话属于没开发地区，货物流通不方便，居住环境有限，人口稀薄，如果企业在这种地方存在，第一带不动周边经济，第二存活时间短。这是最根本的原因，就算发展起来了，乡村地区的人还要改变思维跟上社会发展都是需要时间，而且他们的学习能力不会特别的好，所以说，这才是城乡贫富差距这么大的根本原因
中国的贫富差距竟然这么大？
这个问题引战的成分太大，贫富是相对标准，不是绝对标准，我是河北人，距离北京天安门直线距离75公里，然而我们县是贫困县，正在落实脱贫攻坚任务，距离我75公里的二环内月薪万元也只能满足日常吃喝穿用，而我这里月工资两千多也能过得很好，实话说我这里月薪万元可能面临有钱没处花的情况，因为消费渠道少，在山区自己种几亩山坡地再买点菜和粮食，不闹病的话一年一个人三千生活足够，在北京三千也就是一次KTV，你有千万家产买不到东西享受不到服务，在北京呢？没房的话一个月房租四千，吃饭一千，再有点娱乐，基本一万块就没了，你的生活质量也不一定有山区年消费三千的人好，基础建设和城市发展才是消费水平的主要标杆，跟绝对的贫富没有关系，均贫富是扯淡，加快均衡发展才是硬道理。
