广东男子用砖头猛砸运钞车被一枪打死,押运员做得过火吗?

如题所述

首先这个问题我们不能武断地说过不过火,如果该男子只是砸了一下就被击毙了,我觉得是有些过了的。但我看新闻,很多目击者都说,该男子一直追着运钞车,砸几下还不算完,还踢几脚,最严重的是去掰运钞车的后视镜,还去砸车窗。有句古话说的好,“忍无可忍,无需再忍”,况且押钞员这么做也是有法律依据的,《专职守护押运人员枪支使用管理条例》第六条规定守护目标、押运物品受到暴力袭击或者有受到暴力袭击的紧迫危险的。


其实这一条是有点模糊的,怎么样算暴力袭击?怎么又算是紧迫危险呢?但是这也是押钞员行为的法律来源,相信他们在被培训时也有类似情况的解释,只能说在道德上他这么做有些偏颇。他完全可以和男子好好说,但是你换个角度想,他也怕自己下车去和男子商量的时候被你男子袭击啊。所以说,只能讲是该男子自己作的,你没事你去砸什么运钞车,我每次看到运钞车都吓得不行,生怕被认为有抢钱的嫌疑,他倒好还没事找事,这让人能说什么。运钞车不能砸,不能妨碍他们工作这是一个普通人都应该懂得的道理,他自己非要往枪口上撞,让别人能怎么说?

当然,也有目击者说,该男子是被运钞车剐蹭了,要去找说法,但是有关视频也没有找到,我想说的是这件事就和做人一样,你老老实实做自己,别给别人抓住把柄,不然到时候你有理也没用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-12

      我们先了解一下这件事的经过,根据录像显示,2016年10月27日广东东莞市发生了一件悲剧,一辆押运车在经过一个路口是与一名骑电动车的男子发生剐蹭,押运车前行一百米后停车,该男子在发生碰撞后抛下手提包和电动车,从路边捡了两块砖,冲下押运车并用砖块打砸押运车的玻璃,押运车重新启动缓慢前行,该男子又一次追着押运车进行打砸,甚至把车的后视镜掰了下来,在押运员多次警告无效后开枪将其击毙。

      此事一出,网上的声音立刻分成了两个极端,一部分人认为该男子自己作死活该打死,另一部分则是严厉声讨押运人员认为押运人员做的太过火。我个人认为,这件事情双方都有过错,死者并不算无辜,但押运员也并不能说无罪。押运车本来就是特别敏感的东西,有规定押运车不能随意停车,如果随便谁让人停就停,早就不知道被抢了多少回了。

       试问大家,如果是你,不说你载着一车钱,你就开一辆普通的车,一人拿着砖块砸你玻璃,你敢下车吗?谁知道下一砖会不会就砸得你脑袋开花?再说押运人员,我认为他们确实做的比较过火,法律规定他们只有在迫不得已的情况下才能开枪,及时当时押运人员判断情况危机也不该致人死亡,我们知道杀人偿命,但举个例子,乱丢垃圾该死吗?可能这么形容太简单了,但这件事也确实罪不至死。不过虽然明白这些道理,但说句政治不正确的话,我希望砸车这样的人少一点,这个社会就能和谐一点。一个因为一点点剐蹭敢砸运钞车的人,谁能保证他不会做出更疯狂的事情?


本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-01-01
不算过火,也是押镖的经验不足,可以叫司机撞开前面的车走人。砸车的也是自己找死怨不得别人。