曾国藩为什么会被称为两个半圣?

如题所述

圣人是什么?

有的人会拿《左传·襄公二十四年》中的这句来描述:太上有立德, 其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。

也就是现在所说的圣人三不朽:立德、立功、立言。

但《左传》中可从来没有说这是拿来衡量圣人的标准,人家在这里谈这三个标准,是拿来讨论什么是不朽,按照《左传》里的说法,所谓的不朽就是从立德、立功、立言三个方面来体现的,即所谓虽久不废,此之谓不朽。

关于圣人,《黄帝内经》中是这样描述的:其次有圣人者,处天地之和,从八风之理,适嗜欲于世俗之间,无恚嗔之心,行不欲离于世,被服章,举不欲观于俗,外不劳形于事,内无思想之患,以恬愉为务,以自得为功,形体不敝,精神不散,亦可以百数。

简单来说,圣人就是超脱了世俗的存在,摆脱了低级欲望,没有贪嗔之心,既不刻意疏远世俗,但也不刻意追求世俗,活的很洒脱,不会纠缠于事务,思想上也没有烦恼,活得就是一个逍遥自在。

按照这个概念好像很简单,但真的要实现起来,那是非常难得,基本上就像佛家说的无欲无求了,光这一点恐怕99%的人都做不到。

但是按照世俗的标准来看,能够成为圣人,基本上都是名声和成就很高的人,像孔子、孟子、老子这些思想大咖,开宗立派的人。

说中国只有两个半圣人,一个是孔子,一个王阳明,一个是曾国藩。

前两个我认了,曾国藩就达不到了,半个也不行,曾国藩最大的成就是在政治上,思想上基本没有贡献什么成就,说他立德,实际上不过是独善其身总结出了一些个人经验和想法,远远谈不上圣人。

对于王阳明,像曾国藩自己都评价说:王阳明矫正旧风气,开出新风气,功不在禹下。

所以也不知道是哪个神经病列的,硬生生把曾国藩也给塞了进去。

王阳明还是可以当一当圣人的,且不说他文武双全了,就说他的那个心学就足以让他和孔圣人肩并肩了。但心学追根溯源也不是王阳明开创的,从孟子到两宋,很多哲学家都研究过。

只不过到了王明阳这里,成了集大成者。

对于他的心学笔者没有研究,所以也不敢妄谈,简单来概括他是我国古代唯心主义哲学成就最高的人,他和朱熹那一派不同的是。

王阳明这一派被称为主观唯心主义,朱熹他们被称为客观唯心主义。

什么叫客观唯心主义,王阳明有一句名言:

汝未来看此花时,汝花于汝心同归于寂,汝来看此花此花颜色一时明白起来,便知此花不在汝心之外——《传习录》

意思就是很多东西你没看见,就相当它不存在,就像你不去看一朵花时,你不知道它什么状态,但你去看时,你就会看到它是什么颜色,什么形态,这些都是取决你的心。

所以王阳明说心即理,类似于我们现在说的世界是什么样子,取决于你怎么看,这就是心的主观性了。

以前朱熹那一派用的是客观唯心主义,意思是通过客观事物变化的规律来寻求知识或者智慧,但王阳明觉得太麻烦了,而且他看不起朱熹的思想。

就倡导直接修良知,他有句名言:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。

意思一个人的心本来是没有善,也没有恶的,产生善恶是因为人的意识,知道一件事好不好是我们的良知在起作用,这个良知你可以把它理解为公理,正义,大道,反正是正面的东西。

那修心就是保存好的,去掉恶的,这就是王阳明提倡的格物了,一个人始终保持理智,正确的眼光去看待世界和万物,这就算成功了。

所以你看现在有很多看待事物总是容易出现偏激的看法,这就是走歪了,失去了自己的心。

这就是大体王阳明心学的阐述内容,但真要阐述起来肯定不是那么简单,这里只是大体概括一下,总之王阳明凭借他的这个思想成就 。

我觉得他肯定是可以当圣人的,至于曾国藩则远远达不到标准。

另外王明阳打仗也是很厉害的,皇帝还没来,就把叛乱给平定了,结果惹得皇帝还不高兴。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答