• 所有问题

    • 愚公和智叟移山的分歧

    愚公和智叟移山的分歧

    举报该问题
    推荐答案   2016-09-22
    愚公：看到了人力的无穷,认为自然是可以被人征服的,体现了发展的观点和人定胜天的观点；
    智叟：认为人在自然面前是无力的,体现了静止的观点和悲观的人生观.
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    智叟和愚公在移山问题上的分歧在哪里答：智叟的人，只看到高大的山，很长一段时间挖了一个巨大的工程，害怕困难，这两座山与他有没有实际联系的，它是不利于挖山。
    同样是面对移山这件事,可为什么愚公和智叟会有截然不同的看法答：愚公是以发展的眼光看问题,他有克服困难的决心,有坚持不懈的毅力,有奉献自己造福后人的美好愿望,所以对移山充满信心；智叟从静止的观点出发,畏惧困难,怀有私心,只看到一代人的力量及获利,从而断定在自然面前是无能为力的. 他只看到眼前山的高大。挖山工程浩大长久。被眼前的困难吓到了。愚公是聪明的。
    愚公和智叟对移山的看法有什么不同答：愚公妻“献疑”是：第一，出于对丈夫的关心第二，提出“移山”的具体问题，完全是为了更好地完成“移山”任务。智叟则不同，他是讥笑，压根儿反对
    在移山问题上,愚公和智叟的态度截然相反的原因是什么答：原因是：愚公有坚持不拔的精神和勇于追求梦想的精神，有遇难而上的精神不怕困难勇于面对。而智叟只看待事物的表面，不考虑以后的利益没有志向。
    谁知道愚公之妻与智叟对移山都采取了怀疑的态度,有不同之处吗?_百度知...答：智叟则显然是讥笑和责难愚公，阻止愚公移山。“甚矣，汝之不惠”是很严厉的责备口气，“残年余力”又显出十足的轻视，“曾不能毁山之一毛”是有意挖苦，“其如土石何”简直是讥笑愚公无能了。这两个人物对情节的发展都具有一定的作用。前者的“献疑”，引起全家人讨论运土问题，导致移山行动的开始；...
    在人和山这对矛盾中 愚公和智叟表现出截然不同的态度 你有什么看法 谈 ...答：愚公要移山，不是头脑一时发热，而是经过深思熟虑的。首先，他移山的目的十分明确。 “惩北山之塞，出入之迂也”，说明他深受交通阻塞之苦。 愚公在移山的整个过程中站得高、看得远，考虑问题十分周密，驳斥智叟有理有据。像这样可敬的老人，谁还能相信他是“笨老头”呢？智叟是一个自作聪明的老人。
    大家正在搜
    愚公移山对愚公和智叟的评价愚公移山愚公智叟辩论愚公移山愚公与智叟辩论200愚公移山中愚公为什么要移山愚公移山智叟对愚公和智叟的评价愚公不愚 智叟不智智叟和愚公的人物形象愚公和智叟的对话扩写
    相关问题
    智叟与愚公在移山问题上的分歧在哪里
    智叟和愚公在移山问题上的分歧在哪里
    微信愚公移山智叟多长时间出来一次
    继愚公移山后 愚公与智叟的第二次相遇
    愚公移山中 以愚公和智叟对举 有何用意
    愚公移山愚公之妻和智叟对愚公移山各持什么样的态度
    愚公移山,山移之后,愚公与智叟见面后说了什么,想象200字
    愚公和智叟对移山的看法有什么不同