喜剧的内核是悲剧，但喜剧作品的“喜头悲尾”就是对这一内核的体现吗？

Question

如题所述

Answer 1

著名的喜剧演员陈佩斯曾经说过，喜剧的内核是悲剧。虽然这句话他并不是第一个提出来的人，但是他将这个观念普及给大众，让大众真正认识到什么是喜剧。但是陈佩斯说这句话的本意是让大家深究喜剧作品的内涵和深意，大部分人却对这句话会错意，导致现如今很多小品都变得假煽情，硬煽情，让人很难理解小品真正所表达的情绪。

一些喜剧作品确实是喜头悲尾，让大家从欢乐中了解故事的真正内涵。比如说，陈佩斯曾经在春晚上表演的小品《王爷与邮差》就带有一些悲剧性的色彩，虽然观众看的时候觉得很好笑，但是冷静下来就会发现这个小品引人深思。虽说这部小品确实有带一点点的悲剧色彩，但是如果直接说它是以悲剧结尾也不符合实际，只是给观众留下了更多的思考空间而已。

像陈佩斯早年的一些作品，比如说《主角与配角》、《警察与小偷》就不带悲剧性。这些小品让观众觉得欢乐，然后会有一点点的思考的可能不，但是也说不上有悲剧色彩。其实大多数小品还都是以喜剧为内核的，喜头悲尾的喜剧作品只占少数。所以喜剧作品都是喜头悲尾这种说法不能一概而论，要辩证的看待这句话。

现如今很多喜剧都对这句话有误解，认为只有以悲剧作结尾才能引人深思，觉得以悲剧结尾的作品才更有可能成为经典之作，传达出作品的真正内涵。其实这种想法是不对的，不能随波逐流，喜剧就是喜剧，悲剧就是悲剧。确实可以在喜剧中穿插一些能够引发观众思考的内容，但是喜剧的真正定义不能搞错了，不能本末倒置，将喜剧变成悲剧。

Answer 2

是的，因为喜剧的背后往往是悲剧，而且喜剧演员其实在生活当中并没有大家看到的这么开心和搞笑，他们是通过喜剧的方式来表达自己内心的悲。

Answer 3

不是的，喜剧不应该是这样的，喜剧就是让人欢乐，让人笑得，悲剧结尾并不是很好的

Answer 4

并不是的，其实喜剧现在都太套路化了，我觉得真正的喜剧可以从头到尾都是让人开心的。