微观经济学 成为垄断者的厂商可以任意定价,这种说法对吗?

如题所述

“成为垄断者的厂商可以任意定价”这种说法是错误的。

厂商一般是可以任意定价的,但是随意定价会造成市场混乱,所以国家都会进行限价,不会让价格定得离谱了。

即使建立垄断也不是为所欲为的,垄断者定价同样要受制于消费者需求和替代品的影响。在这方面滴滴颇为典型,滴滴虽然占据了绝对的市场份额,但是盈利却至今不是很好,除了大量的投资因素外,滴滴在提高佣金和涨价上遇到了很大的障碍,来自供给端(司机)和消费端(乘客)的阻力很大。一旦矛盾过于冲突,美团很可能再一次横插一脚,回到上一种情况。

扩展资料:

价格看似最简单,却是仅次于产品的关键,甚至有时候,比产品更重要。因为定价的背后,是生产者的生存和盈利问题,更是渠道商的利益分配问题。常见的定价策略包括成本加成定价、客户驱动定价、市场竞争定价。

如果价格竞争可以促使市场充分扩大,以至于尽管利润率下井,全行业的利润水平仍然得到增加。如笔记本、手机,虽然价格的下降,需求爆发式的增长。需要注意的是,这是阶段性的,因为需求不可能一直爆发下去,迟早或者大概率很快就将陷入新的瓶颈,这时候低价可能就不再有效了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答