寻求双十一利大于弊的辩论问题 我方是利大于弊 寻找正方可以问反方的问题。

如题所述

第1个回答  2022-09-29

利大于弊:网购已经是一种消费习惯,这是不争的事实,对于绝大部分消费者来说,平时的需求随时可以满足,但大家又都知道每年的双11是个捡便宜的大机会,虽然有雷,虽然有坑,但毅然决然的认为双11就是便宜,不过细心的消费者应该会发现,双11的活动对于旗舰店来说就是便宜。

那种特意抬高价格然后等活动降价的都是普通店家,加上平台对商家的限制,双11价格不得高于该年度任何价格的最低价,所以旗舰店还是有保障的,虽然可能现在用不到,但囤货的东西早晚还是会用到的,就算为了凑单买了一些可能用不到的东西,但你也不能保证平时你就不会买那些用不到的东西啊。

弊大于利:

1、各种坑,各种雷(具体就不细说了,资深网购达人都有总结);

2、明知有大活动,自然关注和搜索的时间比平时多,所以会各种买,没有用或者可买可不买的就都买了;

3、各大平台的“信用卡”板块害人不浅,你看不到自己账户的变动,可等到需要还钱的时候,哭到泪崩。

总而言之,我认为双11还是利大于弊的,对于那些平时就是剁手族,活动剁到肩膀的“网购达人”其实不能在这个讨论范围之内。只要自己擦亮眼睛,尽量购买正品,正规渠道的产品,正规的商家还是很有信誉的,而且平时就趋于理性购物的消费者还是居多的,活动之前先不买,等到双11一并清空购物车也不是不可以啊。

其实这是一个辩论的问题,没有绝对的利弊,关键还是要看针对的消费者是谁。

扩展资料:

辩论规则

1、盘问规则

(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。

2、自由辩论规则

(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。

(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。

(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。

(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。

4、比赛时,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言或给予大声提示和过于强烈的动作及表情。

参考资料来源:百度百科-辩论会

相似回答