李逵是扈三娘杀死的吗？为何水浒传和残水浒记载的不同？

Question

如题所述

Answer 1

在真正的施耐庵所写的《水浒传》之中，李逵并不是被扈三娘给杀死的，而是被他亲爱的哥哥宋江给毒死的。而之所以《残水浒传》记载的和《水浒传》中的不一样，是因为作者在写的时候思路不同。可能《残水浒传》的作者认为扈三娘一直特别仇视这个杀了他全家的李逵，所以最后趁机杀死了李逵。但事实上并不是这样，扈三娘后来也一直迁就着李逵，李逵最后也是因为喝毒酒而死的，并不是因为扈三娘。在《水浒传》中，李逵和扈三娘的恩怨其实是非常大的，因为当时扈三娘他们家的扈家庄已经同意归顺宋江了，在这种情况下，扈家庄的人作为俘虏应该是不会受到屠杀的。但是这个道理和当时的李逵来讲根本行不通，李逵哪管三七二十一，拿起两把板斧逮到人就杀，所以扈家庄的一家老小被李逵两把板斧都杀光了，最后只剩下孤零零的扈三娘一个人。李逵杀死了扈三娘的全家，最后在《残水浒传》中，扈三娘亲手了结了李逵，这也是情有可原的事情。
但是在施耐庵所写的《水浒传》之中并没有这样的记载，虽然是李逵亲手杀掉了扈三娘的全家，但在原著之中却没有再记载李逵和扈三娘的关系。但是我觉得扈三娘肯定是从心眼里非常恨李逵的，但由于他们都已经是梁山的一份子了，所以扈三娘一直都在隐忍，并没有找机会杀掉李逵。而最后还是宋江在自己被赐了毒酒之后，害怕李逵会起兵造反违抗朝廷才把李逵给拉过来，假装是和他喝酒，其实是让李逵和自己一同饮下毒酒一起归西，不让李逵谋反。
所以李逵其实并不是被扈三娘给杀死的，而是和宋江一起喝毒酒而死的。之所以《水浒传》和《残水浒传》的记载有些不尽相同，可能是因为《残水浒传》更加的符合我们现代人的观念，因为好汉都讲究的是君子报仇十年不晚，所以扈三娘杀掉李逵，这是很多人都愿意看到的结局。

Answer 2

李逵是自杀殉主，不是扈三娘所杀，之所以《残水浒》所述李逵被人所杀，是因为该书是《水浒传》内容的衍生和变异。

Answer 3

李逵并不是扈三娘杀死的。其实扈三娘没有杀死任何人。之所以小说和正史里的不同，是因为小说里面有了一些加工的成分。

Answer 4

李逵并不是扈三娘杀死的，李逵武力高强，他不可能被扈三娘杀死，这个只是野史。

Answer 5

确实是被扈三娘杀死的，之所以《水浒传》和残水浒记载的不同，他们是从不同的角度还有不同的内幕而推出来的。