《上海堡垒》上映3天，票房却很低，到底是哪里出了问题？

Question

如题所述

Answer 1

首当其冲的原因就是电影本身是真的烂。

不客气地说，就算是江南的原著，也称不上是一个多精彩的故事，只是江南独特的文笔赋予了这个故事以魅力。

这样一个故事本来就不是很适合拍电影，因为脱离了小说本身的文字魅力，故事本身十分单薄，并且设定上也经不起推敲，所谓科幻的设定只是这个有些狗血的爱情故事的背景而已。

可悲的是在把故事改编成电影的过程中，编剧并没有丰富完善这个故事，一旦呈现到大荧幕上，故事的一切都要被观众所审视，这时电影设定中的诸多漏洞就会无比显眼。

然后演员的表演也称不上精彩，鹿晗的演技虽然不至于到辣眼的地步，但也并没有让角色生动起来，而舒淇的演技放到和她同世代的那群演员中也实在称不上是优秀的。

故事本身的缺点和演员表演的失败，直接导致了电影本身质量的崩盘。

第二个原因是近年来电影观众对于流量明星参演的电影已经具有了相当的抵触情绪。

流量明星担当主演来为电影引流的方式已经失去市场，因为在过去几年因为大量流量明星的参与导致产生了大量烂片。电影观众在无数的惨痛教训中总结出一个朴素的真理：远离流量明星参演的电影。

电影的票房是以亿为计算单位的，不论主演具有多少粉丝，体现到最终票房上他们的粉丝所能提供的票房比例都少之又少。普通的路人观众才是电影票房的贡献主力，失去了他们的信任，电影主演有多少粉丝都白搭。

最后是宣传策略上的失误。

电影明明就是个爱情片，却非要宣传为科幻片。甚至在上映之前的宣传上，多次提起《流浪地球》。但当观众实际走进影院观影，会发现电影的宣传与实际内容相差甚远，观众心理预期上的落差使本就不佳的电影口碑雪上加霜。

Answer 2

主要大家觉得主演鹿晗是个流量明星，没有点看头。

Answer 3

因为特效实在是太差了，而且还有鹿晗这样的年轻演员。

Answer 4

主要是这部作品真的不怎么样，鹿晗的演技也不是很出色。

Answer 5

看过的人说里面的剧情不好，演技也不好，然后口碑就不好了。