老伴去世不久,就找新老伴,为什么?作为子女不能接受对吗?

如题所述

老年丧偶,选择再找新老伴,这个和感情无关,和生活有关。

我们习惯用我们的思维和立场去看事情,如果,我们是丧偶的老人,我们再来看看这个事情。

假设,一位老人失去了自己的妻子,假设他现在七十多岁。子女不在身边,他一个人,守着房子,不管是在农村还是在城市,老人要一个人面对生活,一日三餐,一个人,除了睡眠的五六个小时,一天剩下的十几个小时,老人怎么过?

也许,他并不会做饭,也许他并不会洗衣服,也许他想找人说说自己这多彩的一生。再或许,他担心自己不小心摔倒了,都没有人知道,毕竟腿脚不如以前利索了。

老人并不想拖累子女,知道哪个孩子都不容易,所以老人宁愿选择再找个人搭伙过日子,最起码家里有个人能说几句话,起码有个啥特殊情况,另一个人能打个120。

理解一下老人吧,他深爱着自己的亡妻,同样也深爱着自己的子女。所以选择找个伴侣,这样不必去打扰孩子们的生活,也能降低老年痴呆的发病率。

如果不能把老人接到家里照顾,那就接受老人的新老伴吧,客气地叫声阿姨,按时给老人付赡养费,让老人安享晚年。

作为子女不能接受,我认为不对!

给你说说我爷爷吧,奶奶去世那年爷爷78岁。奶奶爷爷这一生可以说从抗战年代走到今天,共同抚养了五个子女。虽然这一生奶奶都是隐忍为了家不吵不闹做只能受欺负的那个,但她还是深深地爱着所有人。

两个人共同走完一生,从啃树皮充饥,到吃苞米面天天,再到现在有吃有喝有退休金。这些年下来,已经是紧紧不能分开的两个人了。

几年前奶奶走的很匆忙,有个跟奶奶爷爷做了五十年老邻居的老人去世了,奶奶非要去送送,结果到了灵堂前一哭一激动,把血管瘤冲爆了,导致昏迷了一个下午去世了。爷爷表面很安静,其实他的内心深处是很伤悲的,奶奶走后爷爷一直郁郁寡欢,不爱说话不爱吃饭,整个人都颓废了。那段日子子孙后代都换着在他身边住,怕他有事,可我们都知道,他跟我们平辈人没有共同语言,吃啥也不香了。

从那以后,大家真的眼看着俩月爷爷苍老的不行,又不爱吃喝,目光也没了灵魂,大家决定一定要给爷爷找个伴吧!找一个年龄相仿,有共同语言的,在一起能有话可说的。

后来找了以后,爷爷真的又精神抖擞了!虽然工资这些会给后老伴,但是有什么关系呢?只要大财产,房产不会给她就行了。她来了以后,爷爷真的全都变了,天天又恢复了以往的样子,那年的爷爷快要80岁了,给他找老伴真的不为了男女需求,而是为了他能有个伴侣,他还能像以前一样。

所以老人找老伴晚辈不要阻拦,他有他应该有的晚年幸福。一个人生活不是缺不缺钱,而是孤单!儿女不能常在身边,有个人,老人有点身体不适身边时刻有人,这是多好的一件事。至于那点工资,找个保姆也要给人家吧?如果老人走了,这个老伴陪伴到了最后,那么出于人道主义,我们还应该从遗产里再给人家一些!陪伴的恩情,大于一切!

爹死娘嫁人,老伴走了,重先找一个搭伙过日子,无可厚非,问题是:一,在找老伴时,确实要与子女沟通,充分理解孩子的感受,必尽老伴去世不久,你找个陌生人到家里,子女一时难予接受,可以理解。二,婚后,要与孩子分开住,哪怕出去租房都行,这样矛盾会少很多。三,从法律层面看,最好办证结婚,成为法定夫妻,这样的话,夫妻俩有责任,亦有义务。四,夫妻俩要认真协商,明确告诉子女,婚前财产,归各自子女所有,打消子女的顾虑。五,将来百年之后,由各自子女负责处理。一般情况,经过与子女充分协商、沟通之后,他们会同意父母再婚的。但是,同意也好,不同意也罢,老年人再婚,不违法,合法、合情、合理,只要你有能力、有决心,谁能奈何于你。

老伴去世不久,就找新老伴我认为,此行为操之过急,很不适当。

老伴与你相濡以沬几十年,彼此感情就这么,在短短的1一2个月内,就完全消失怡净了吗?这也太薄情寡意了。

说实在话,老伴离世总得相隔一段时间,从悲痛中走出来以后,最短时间也得相隔,一年半载才行啊?

父母中缺了一个人,作为父母无论那一方另找个伴,儿女应该支持,无权干涉和没有理由反对父母再婚的权利。

这样的人对老伴的感情不深,是个寡情薄义的人,一般情况也得在老伴去世1一3年内,有的感到孤独,有的在亲朋好友的劝说之下,动了心思,这都无可厚非,也应支持他(她)们去找。对老伴刚去世就急着去找的,咱也不能反对,这法律上没有规定不能找,人家找是合法的无甚错,但从事情哲理上去分析,这种人不能要,少了一此人情味。

老伴,老伴应该年令不小了,一方去世不久,找新老伴,真没有错。只要老人有心情找老伴,说明老人心智 健康 ,子女应该高兴才是。如果老人一味地沉浸在过去的悲痛里,走不出来才麻烦,有的老人为此忧郁成疾,早早离世,子女岂不更悲痛。

每个人都要面对生死,当老伴走了,一定希望剩下的一半好好生活,有的老伴甚至在临终前遗言希望另一半有人照顾。所以说不要给老人太多的道德绑架,人生己经过了大多半,随着心走吧,咋样开心咋样活。

至于子女当时心里无法接受,可以理解,那只是对母亲和父亲的一种感情而已。多一些理智,不管是父亲还是母亲,能走岀来,寻找新老伴,子女是不是放心了,而且也有效地减轻了儿女的负担。

家庭的核心是夫妻,满堂儿女不如半路夫妻,何况儿女们也忙很难顾及周全,找个老伴可以慢慢从失去老伴的悲痛中走岀来,有了新的感情寄托,两人相依相扶,相互照顾有什么不好呢?

再次强调子女无权干予老人再婚,只是老人再㛭时要把婚前财产、房产处理好就是。所以说只要老人有意愿找老伴,子女唯有祝福才是。愿天下失偶老人都能找到相亲相爱的另一伴,让你们的夕阳更精彩。

我是刚丧偶两年的中年人,这道题我来作答

老伴去世了,不管是男人-女人找老伴都是正理-正当的,一般情况下。

儿女没有权力-没有资格反对。

但在特殊情况下,儿女的反对有她们的原因。

第一:老伴刚去世不久,你就草率地另找老伴,你对对方了解吗?你是儿女最亲的人,他们是为你超心。

第二:出于对去世的老伴的不舍,这么短的时间,别人真正的能走进你心里吗?

第三:如果在老伴还没去世,那人住进了心里,这昰不道德的。

如果我是儿女,我一定要坚决反对。

这叫少来夫妻,老来伴,说明失取了前任,再婚也是一种缘分,子女应该大力支持父母失去另一半而再婚的。

老伴去世不久,就找了新老伴。做为晚辈要感到高兴,因为他己自已走出失去老伴的阴影了,有了开始新生活的做法。毕竞人死不能复活,凡事要多为活着的人多想吧?不能总是活在悲痛中呀。

做为晚辈阻止长辈的再婚是不对的。你可以调查一下对方的人品,给些建议吧。别的该做的就是支持和祝福啦。

现实的手机坏了或丢了,能下定决心不再吗?没有手机的日子怎么过?老伴同手机相比较如何?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答