不对。
因为，资本主义社会工人的工资，不是工人劳动的报酬。工人的劳动创造的价值有两部分：一部分由资本家以工资的形式发给工人，它仅仅是工人劳动创造的一小部分，用以维持工人及其家属的必要生活，即劳动力的再生产；另一部分，被资本家无偿占有，是资本家发家致富的源泉。
如果资本家发给工人的工资是工人所有劳动的报酬，那么，资本家和工人之间就不会存在剥削关系，资本家和工人之间也就不会存在贫富差距，这显然是不符合实际的。资本家以工资的形式发给工人，并声称这是工人所有劳动的报酬，其目的是为了掩盖资本家和工人之间剥削和被剥削的关系。因此，资本家发给工人的工资是工人的劳动所得的说法是不对的。
扩展资料：
资本家是随着市场生产关系的产生和发展形成的。他们所代表的人——企业家，在反封建过程中是新生产方式的代表。中国的企业家成长在半殖民地半封建社会里，在其内部形成了国企企业家和民营企业家两部分。中国的企业家相应地也分为国有企业和民资两部分。中华人民共和国建立后，随着工商业的国有化的完成，私有制基本上转变成为国家所有，资本家已不再是占有和经营他们原有的私人企业的所有者，而是按照其能力被接受为企业的经营管理人员也即企业的领导者。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答