法律的局限性

Question

法律的局限性中的僵硬如何解释

Answer 1

法律的局限性：

1、法是社会发展的主观因素，法不能违背社会发展的客观规律。

2、法自身的各种属性决定了并不是每一种社会关系都适合于法律调整，并且法不能代替其他的社会调整形式，而应当与其他社会调整措施相配合。

3、社会对法的利用程度影响着法的作用的发挥，一定的社会关系要求有适当的法律调整，法律规定超过了由社会制约的程度或达不到这个程度，都会对社会关系的发展带来消极影响，使社会陷入过分的组织性（僵死、刻板）或无组织性。

扩展资料

认识法律的局限性的意义：

（1）法并不是调整社会关系的唯一手段。社会关系纷繁复杂，调整社会关系的手段很多，例如道德、思想教育、宗教等/法律只是其中之一。而且有的社会关系，法律只能起到辅助作用，有的社会关系不能由法律予以调整。

（2）“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。因为即使制定得很好的法律，也需要合适的人正确地去执行和适用；也需要大多数社会成员的支持。而且法律的实现必须要有相应的社会、政治、经济、文化条件的配合。

（3）法律的抽象性、稳定性与现实生活的矛盾。现实生活是具体的、多变的，千态万状。因此法律本身总会存在一定的漏洞、空隙等。

（4）法律所要适用的事实有些无法确定。

参考资料来源：百度百科-法的作用的局限性

Answer 2

法律的局限性体现在法律的滞后性、法律的抽象性、法律的依赖性、法律的真空、法律的事实非客观性等，不可能被穷举，因为其根源是人类社会的无限矛盾和人类认识能力的界限。
你所说的“僵硬”可能指的是法律的不灵活性。即法律一旦落成文字其含义即被限定，不能随意更改和解释。比如婚姻法中关于法定婚龄的规定等等。这是与法律的确定性相伴相生的。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

法律具有滞后性等局限性。追问

空白漏洞、不确定性、滞后性、僵硬。其中的僵硬作何解释