美制“爱国者”反导装置和“萨德”系统有何不同?

如题所述

  对于萨德反导系统,中国一向持反对态度。因为对于维护韩国国土安全,拦截朝鲜过来的导弹,美国在韩国部署“爱国者”导弹防御系统(低空末端反导系统),已经绰绰有余。而作为高空末端反导系统,“萨德”对朝鲜的导弹无非是杀鸡用牛刀,其X波段的雷达监测范围已经可以达数千米,从韩国首尔为圆心,画一个圆,可以涵括朝鲜,更可以涵括中国的东北大部分地区,以及俄罗斯的远东部分地区,即是说,中国在自己国土内的导弹发射,都可以被萨德系统监控到,从而丰富美国对中国导弹的监控数据。  因此,一旦萨德落户韩国,美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统:“爱国者”为低层末端反导系统;“萨德”为高层末端反导系统;“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系,再加上美国本土部署的中段防御系统,美国在该地区构建的两层多段弹道导弹防御体系便逐渐形成。如果再加上早先已经在日本部署的“宙斯盾”系统、“爱国者”反导系统等,美国就在东北亚地区克隆了东欧的反导系统,从此该地区的攻防战略平衡或将被彻底打破,而美日韩也将成为东北亚的小北约。  这对中国安全环境是极大的威胁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答