国内考研和出国读研:哪个更划算?是不是去国外更好些?

如题所述

若要在两者中想要做出选择和权衡,我能确定告诉你的是,二者各有其优劣,更在于个人选择。以下的回答也许能够帮助你快速了解两者情况,定位自身方向并帮助你做出自己的选择。

总体情况

从近几年的情况而言,国内考研的人数仍没有达到峰值,在2022年达到了457w人次,在5年里,报名人数翻了近一番。但考研院校也在不断扩招,报录比(国家)仍然相对稳定,难度总体上升。可以说,接下来的考研仍会越来越卷,对学生硬性要求、以及综合能力的考察要求会越来越高。

而在面临新冠肆虐的近几年,出国留学的情况仍不降反增。根据教育部公布的数据来看,2021年我国出国留学人员总数为70.35万人,较上一年度增长6.25%。

我国教育部思想政治工作司司长魏士强更是强调“支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用是我国多年来奉行的留学政策。”

可见,出国留学这条路并没有被“唱衰”,红利虽相对减少但仍然存在。

以上数据可以提炼出,升学愈发是一种大趋势,是提升自我、面临求职内卷中一个较为惹眼的title。就拿我所在的一本院校而言,我们院大概有超过二分之一的人选择这条道路。决定继续升学,可以说是时代所趋、“内卷”之必然


那么接下来,我将从难易程度、平均费用、就业情况这三维度帮你分析,你可以结合自我需求做出判断。

    难易程度:出国留学相对简单一些

国内考研一般考察政治、英语、数学、专业课这四类(不同专业也有所差异),经过起码将近一年的努力,在十二月底进行笔试,再根据笔试成绩进行复试。只有通过对全方面能力的综合考察(外语综合能力、专业课思维能力、面试临场能力、政治素养能力、逻辑分析能力),才可能斩获这“入场券”。

考研对意志力和所耗时间要求非常苛刻,名校的报录比也不容乐观,也有可能面临着二战、三站的局面,消耗的时间成本较高。

源于网络

而留学所需的相对没那么苛刻,主要是依靠自己大学前期的积累,也不太会面临二战去、三战的局面。所以它对大学的GPA(绩点)、雅思成绩(有学校也要gmat)的要求相对较高。同时还需推荐信、文书和毕业证明。当然,科研项目和实习经历是加分点(可以理解为像是优化简历)。若能保证大学绩点排名较高 前期基础好(我们院长鼓励3.8+)、雅思成绩能冲刺7以上及相对宽裕的资金,能申请到相对不错的学校,是比国内考研相对容易和有优势的道路。

但仍然需要注意一点,无论国内外,各高校的选择和难度差别较大,旱水区难度不同。所以找清自己的定位,有时候真的选择>或约等于努力。

2.费用对比:不同学校有差异,但国内相对便宜

前期费用对比

国内考研报名费和教材费用约在两三千内;

在国外留学所需的申请费用约为每所学校100美元以上、语言考级费用两千左右、邮寄申请费也要200+美元左右。DIY的话能省去zhongjie费用(大概15000—50000元),但相对繁琐,我身边不少朋友采取半diy式。具体情况可以翻阅相关经验贴,尽量避开某些jigou的雷。

读研费用:

在国内读研一般三年制,学硕每年费用为8000元左右,而专硕(两年制)学费为1.5万-3万元。但国内研究生的奖助学金是比较多的,有能力的话可以实现零费用读研。

国外研究生(1—2年)学费一般为15-30万RMB/年。例如美国公立学校,大概为20000—50000美元一年,生活费和学杂费比国内相对贵点,但有能力的话也能做到和国内读研相差不大。

3.就业情况:留学归来相对较好

根据《2020海归就业报告》显示,1/3以上的海归可以拿到20万以上的薪酬,明显高于其他学位。企业对留学归来的人员仍存在一定政策倾斜,晋升空间较大。一是因为国外院校的师资力量仍雄厚于国内许多一本院校,国内院校制度相对不够完善,一定程度上削减了国内研究生的含金量;二是因为在外面生活本就是接受不同文化、语言的课程,能在很大程度上提升学者的语言、社交及复合能力,也是企业所需要的。但现在留学仍受疫情影响,许多院校选择关闭线下、改用线上授课的方式。这种形式也会使学位的含金量受到影响。所以在申请学校时一定要充分考虑,了解清楚。


个人建议:

1.若你大学基础绩点较好且家境相对富裕(愿意最低投入20w+),那么两者都可以考虑,出国的选择会比较占优。

2.若你在大学绩点排名靠前,但家里不愿意出太多钱,那么可以尝试保研或国内考研的方式继续升学,当然也可以尝试以贷款及勤工俭学方式出国留学。

3.若在大学期间绩点不够理想,但手头资金相对充裕,可以尝试努力增加科研、大创及实习项目和拉高雅思分数来增加亮点,也能申请到还算不错的国外学校;在国内升学也是个好选择。

 4.若你绩点不够理想、不愿意砸入太多金钱,但愿意通过差不多一年的时间努力弥补,那么追求国内升学会比较适合。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-19
  当下国内考研竞争激烈,但与之相对的则是研究生含金量的下降以及研究生就业越来越多地遇到困难,国内的这种情况不禁让我们思考另外一种出路:出国读研会不会更划算?
  如果真的有一个能进入国外优秀大学读研的机会,建议不妨优先考虑出国的可能。未来是否在国内工作都不是重点,关键是出国比考研更能够帮助你学习技术、开拓视野,当然前提是挑一个不太差的学校,同时在学业、经济上有足够的能力。
  虽然据《2015年出国留学发展状况调查报告》显示,留学回国人员中73.5%的博士生、86.6%的硕士生、88%的本科生和88.6%的专科生月薪低于1万元。但有一个事实却不可否认:目前的中国有一流的本科教育,但一流的研究生教育毕竟还只是少数,因为中国的研究生教育更多的是本科生教育的翻版。而选择国外读研的学生拥有了更多进入比国内一流大学排名更加靠前的世界名校、享受更加高水准教育的机会。同时,就教育理念和教育模式来讲,国外研究生课程也更加注重学生个性的启发和实践能力的培养,更多地和职业规划相关联。
  从某些层面来讲,出国读研也是长线教育投资。除了可以扎扎实实地掌握国际通用的专业知识,更重要的是在语言和海外生活经历等方面取得了在国内所无法获得的收获。出国读研对学生的思维方式、思想视角的改变,视野的拓宽、跨文化理解能力和交际能力的提高,适应不同社会、不同环境,培养包容能力等方面都将有着不可低估的作用,这些能力和知识的获得是意味着一个人的综合能力培养和提高。
  外语能力的提高是出国读研收获中的一个天然附属品。我们不想太夸大外语能力的作用,但是不容忽视的是,这是一个全球化的时代,外语是交流和沟通,甚至获得新的信息的必备工具。此外,欧美等国家的教育非常重视学生的独立思考和自主学习能力的培养,这些也将是出国留学读研的最大收获,而不仅仅是花钱开眼界。
  与国内千军万马闯考研独木桥的景象不同,国外硕士学位采用申请制,而非残酷的一考定前途,减轻了学生的压力,提供了更多机会。申请外国研究生,院校专业多,选择空间也较大,各国每个院校对学生要求不同,学生可根据自身的情况制定合适的留学方案,因此申请难度相对较小。当然,国外名校对学生要求也是极高的,申请并不是非常容易。除了对学习成绩语言等有要求,还十分注重学生自身的学习运用及社交能力等综合因素。
  从时间成本来说,性价或许也更高。目前国内硕士3年,而在澳大利亚、新西兰,新加坡等硕士只需1年半,部分专业需要2年;英国、爱尔兰研究生只需要1年;美国、加拿大、欧洲国家研究生只需要2年。这就大大降低了留学成本,因为你可以比国内的同龄人早1-2年硕士毕业开始职业生涯!
  当然了,出国读研也意味着要承担一定的风险,没有任何一种选择是完美的,但是出国读研的选择绝不会太差。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2022-04-26
出国留学和国内考研并不能单纯地用“哪个更好”来形容,需要综合几个方面来看:首先,从教育背景层面来看,国内考研不需要看大学4年成绩,只需要通过考研笔试+复试,而出国留学,会更关注考生大学4年的成绩。其次,费用, 出国的花费是国内的几倍,几十倍。最后,是成功几率,国内考研的形势更严峻,相对出国的成功几率更高。所以你应该考虑那条路更适合自己。
其实需要根据自己需求的不同来决定怎么去选择。
1.如果家里人支持,经济条件允许的条件下,可以考虑2手准备,一般申请是大三结束做申请,而且出国读研申请流程也是相对简单的,可以同时考虑。
2.从时间长短上来考虑:国外的学制短些大部分都是1年制或者2年制的,内地读研一般是3年,如果想短时间内完成硕士学位,出国读研也是个不错的选择。
3.可以参考下大学期间的成绩来考虑,如果学校背景好,成绩还不错可以优先考虑国内保研,如果一般的话即使去准备,可能效果不是很理想可以考虑出国读研。
4.从专业出发,如果不想继续读在大学修的专业,想申请其他专业,其实出国读研是个不错的选择。
留学以自己的水平能申请到什么层次的大学,可以使用留学志愿参考系统https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=dw-1一键定位。
使用方法:把你的GPA、语言成绩、专业名称、院校背景(211/985/双非)等信息输入到系统中,系统会自动匹配出与你成绩情况类似的同学案例,可以依据自己的条件看看有没有适合自己的留学案例,了解一下与自己情况类似的人,他/她们都去了哪些院校,作为自己选择院校的参考。
第3个回答  2016-04-19
国内考研
相似回答