试从背景,领导者,性质,方式,内容,结果等方面比较明治维新与戊戌变法,并分析结

Question

试从背景,领导者,性质,方式,内容,结果等方面比较明治维新与戊戌变法,并分析结

Answer 1

相同点：①背景相同：两国都面临深重的民族危机，且资本主义都有了一定的发展；②性质相同：都是资产阶级性质的改革；③方式相同：都是依靠统治者采取自上而下的资产阶级改革方式；④内容相同：都主张向西方学习，发展资本主义
不同点：①群众基础不同，明治维新具有广泛的群众基础，得到部分强藩、广大农民和市民、商人和手工业者的支持，而戊戌变法缺乏群众基础，仅仅依靠没有实权的皇帝，没有发动人民；②领导者不同：明治维新是中下级武士领导的，而戊戌变法是资产阶级维新派领导的；③结果不同：明治维新成功，戊戌变法失败。
结局不同原因：中下级武士领导的明治维新，得到了社会各阶层的支持，具有广泛的群众基础。而中国的维新派力量脆弱，把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，群众基础薄弱，改革不能成功。
其次，政策实施环境不同：日本幕府统治被推翻后，改革派掌握了政权，改革措施行之有效，而中国戊戌变法中，维新势力并未掌握政权以及守旧势力强大，维新措施根本不可能实施。
再次，国际环境不同：19世纪中期，西方列强集中力量侵略中国，客观上为明治维新提供了较为有利的国际环境。而戊戌变法是19世纪末，资本主义向帝国主义过渡，中国成了列强瓜分的对象，国际环境对中国维新运动很不利。