舒体那么难看,为什么会是书法

如题所述

字体只是载体,不能说难看,你说的难看是指某些人写的难看。
难看也不一定就是难看,你所谓的难看也只是以你的视觉或者一部分人的视觉,不能代表全部人的视觉。
书法发展至今,已成为一种艺术的载体,与古人还是很大区别的,特别是清以前的书法。既然性质已经改变,古人的字还能作为参考对象吗?这是一个疑问。就像绘画,印象派能以古典主义为参考吗?抽象派能和写实派做参考吗?这是同样的疑问。
艺术的欣赏,依靠的是自身的修养,修养学识水平达到了,自然就能看出其中的好。没有那种欣赏水平,自然就看到丑。
当代艺术就像中国的经济,突飞猛进。发展很快,也失去很多,从中浑水摸鱼的更多。所以,大多数想要另立新意、抛弃传统创新的,也就是真的丑。但无论如何,时间会澄清这一切,百花齐放百家争鸣总比一枝独秀要好。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-26
舒同早期的作品写的是非常好的,后期的书法作品虽然和之前风格相近,但是却日渐呆板臃肿,书法里的变化也越来越少,圆圆的千篇一律的结构、缠绕式的一圈一圈的圆笔成了他的主要特色。尤其是60年代中期年以后的书法作品,变得毫无个性,成了现在老年大学流行的老干部体,由一个专业水平的书法家,变成了一个初级书法爱好者。有人说,舒同的书法越写越差,我是同意这种说法的。这也是这些年很少一人再提起他来的原因。
所以,当代著名书法家马啸这样评价舒同的书法:

“人书俱老”大约可称得上中国书法史家喻户晓的格言了。但若将它用在舒同这位中国书协前主席的身上,那便大错特错了,因为自中年达顶峰后,他的艺术不是随着年龄的增长和日益趋向成熟、老到,而是日益走下坡路,到最后竟像一个完全不懂用笔的初学者一般”
第2个回答  2017-07-05
毛泽东多次赞扬过舒同的书法和文笔。舒同的书法飘洒圆秀,弯弓盘马,师古而不泥古,尊法而求新变,形成了“舒体”,也称“七分半书”,即楷、行、草、隶、篆各取一分,颜、柳各取一分。如今,舒体已被输入电脑广泛使用,显出其独特的魅力。他是中国书法家协会的创始人和第一届主席、第二届名誉主席
第3个回答  推荐于2018-05-04
呃...自己的一点建议 希望对你有用 首先来~平时写每个字时都要用心 即使再急也要分心注意你的间架结构 但是要注意一个度,如果不是专门练字 并不需要像写硬笔书法一样细抠到提顿笔 那肯定巨慢无比 再者需要掌握书法的节奏,不是每一笔都一样速度的,比如:竖钩,竖的部分是匀速的,而钩要短促有力,迅速得出锋。这样,去掉多余的提顿笔,注意运用速度,该快的地方快起来,就可以节省很多时间,再把注意力多用在字形解体上就行了这也会让你写字的过程变得有趣 之所以 建议你一开始的时候不好可以的加书法的顿笔 是因为 每一个好字都是生动的,流畅的 笔画之间有这势的呼应 满纸小蝌蚪似的顿笔 那不但会降低速度 而且会使字显得生硬,死气 大师的顿笔,轻重缓急 都是笔到心到自然而然的 这是需要功力的 最后,练吧 静下心来练字 没别的办法 这时细抠每一个笔画 功力就是这样练出来的~本回答被网友采纳
第4个回答  2018-05-02
呵呵呵,你写又是啥,猪体吗?会不会拿笔?认不认字?不认识的话叫你家老母猪教你啊,别出来丢人。审美观被狗吃了
相似回答