第1个回答 2014-11-13
杨修是《三国演义》中的一个重要人物，他才华横溢，“博学能言，智识过人”；他生在英雄辈出的三国时期，又在以爱才著称的曹操手下当幕僚，生既逢时，又遇明主，曹操对他也非常器重，“委以军政钱粮之重”。因此，他具备了干成一番事业的内在条件和外部环境。但他并没有什么成就，最后还以人头落地而告终，成了一个典型的悲剧人物。为什么会出现如此反常的结局呢？掩卷长思，感到杨修这个千余年前的“机关干部”的教训，给我们这些现代机关干部留下了很多有益的启示。
一是戒小聪明，老老实实做人。小聪明害死人，杨修就是典型的例子。比如，人家送给曹操一盒酥，他随手写上了“一盒酥”几个字。如果仅仅如此，谁见了也不会生出事来，但杨修的小聪明来了，他把它分给众人吃了，还振振有词地说：丞相让我们一人吃一口酥，搞得曹操“口虽嘻笑，而心恶之”。杨修的这个小聪明耍得有点过分了。现在，估计不会有哪个机关干部再犯这种傻，但类似杨修这种爱耍小聪明的人却是随处可见。比如，搬弄是非者有之，瞒上欺下者有之，投机取巧者有之，华而不实者有之，推诿扯皮者有之，阳奉阴违者有之，等等。小聪明是机关干部的大敌，是成就事业的大敌，也是立身做人的大敌。那么，怎样戒除小聪明呢？一句话，就是老老实实做人，宁愿领导说自己不灵活，也不能靠小聪明去迎合领导、取悦领导；宁愿一生都表现平庸，也不能靠小聪明去出人头地。
二是戒瞎搀和，老老实实做事。为领导做参谋是机关干部的职责和权利；而搀和则是指对自己职责和工作之外的事情，盲目地去参与、凑和、搅和。机关干部既要能参善谋，充分履行好职责，又要注意不能瞎搀和，干一些出力不讨好的事情。在这点上，杨修的教训值得借鉴。比如，曹丕与曹植争夺世子之位，这本是曹操的家事，也是未来魏国的大政之事，不是一般人可以介入的，但杨修却去瞎搀和一通。他帮曹植出主意、想办法，帮他在曹操面前邀功取宠，而对曹丕则贬损有加，结果引起曹操的极大不满，“大骂曰：'匹夫安敢欺我耶！’此时已有杀修之心”。看来，有些事确实是搀和不得的。那么，怎样避免瞎搀和呢？一是不搀和领导及他人的家事。家家有本难念的经，家事之中难有真理、难用真理。这类事可能越搀和越乱，于人于己都不利。二是不搀和他人分内的工作。正所谓不在其位不谋其政。对别人分内的工作、别人分管的事情，决不能像个万事通，到处指手画脚，评头论足。三是不搀和流言蜚语。机关是各种消息的信息源和集散地，机关干部一定要努力避免搅入其中，更不能主动在里面瞎搀和。要自觉做到：不透露不该透露的消息，不传播没有根据的小道消息，不议论别人的长短是非，不炒作各种流言蜚语。
三是戒出风头，老老实实做官。机关干部虽是个官，但这个官比较特殊：它是个给他人做嫁衣的官，是个只能做幕后工作的官，是个不能与领导抢镜头的官，更是个不能哗众取宠的官。一句话，机关干部是官也不是官：说他是官，相对于普通群众而言，他是民中之官；说他不是官，相对于领导而言，他是官中之民。其身份与角色的关系相当微妙。杨修就是因为没有搞明白这些，自恃有才，好出风头，结果吃了大苦头。比如，曹操打仗遇到挫折，进又进不得，退又不甘心，面对食物有感而发，传口令为“鸡肋”。据此杨修便讲：丞相要退兵了。结果弄得大家都收拾行装准备退兵，惹得曹操大怒曰：“汝怎敢造言乱我军心！”喝令刀斧手推出斩之。至此，杨修风头出尽，人头落地。从杨修的悲剧里我们可以得出，不出风头，不争彩头，不慕虚荣，乐当无名小卒，愿当幕后英雄，善当“群众演员”，是当好一名机关干部的基本要求和准则。
再读《三国演义》，深深为杨修惋惜，他耍小聪明，出风头，瞎搀和，恃才逞能，“数犯曹操之忌”，结果一事无成，终究人头落地，实在是可惜可叹。对于现代机关干部来讲，要想走出“杨修之死”的怪圈，就必须时刻注重自我修养，自重、自省、自警、自励，做到不仅在学习提高上永不满足，在奋斗进取上永不满足，而且在自我修养上也要永不满足。只有这样，才能不断完善、提高自己，从而成就一番事业。