我有一场辩论赛，辩题是传统戏剧加入流行元素，是传承还是破坏，我是破坏方，求教这么打这场辩论赛

Question

我有一场辩论赛，辩题是传统戏剧加入流行元素，是传承还是破坏，我是破坏方，求教我方怎么立论、又要以什么角度攻击传承方

Answer 1

根据经验传承方的论点：1.现在的流行元素就是未来的传统元素，就行元曲在元朝也是流行元素。
2.受众广，利于传承。

立论同时也是攻击：1.回归本质，我们为何要让传统戏剧保留，即保护百年前的文化，如果为了传承而让百年前的文化变了，那传承下来的就没有意义。2.即使加入了流行元素我们也不一定回看，或许会因不伦不类更反感（找那种混搭很失败的例子）追问

亲，我是代表破坏方呢，理论是可以这么立，可仅仅以这一点来攻击会不会太薄弱呢

追答

这个辩题我打过一次，评委当过两三次，总体感觉双方都没法把对方说死。对方要立与时俱进，那就要说与时俱进的好处，好处无外乎让观众更容易接受。而通过第二个点就可以攻击掉这一点，论证义务在于他们，他们要论证融合一定是成功的，而你们只要说很多都失败了，观众更不愿意看了就好了。第一个点算是一个基础论点吧

Answer 2

加入之后会有更多的观众，那么他们是为了看传统戏剧还是流行元素？如果是流行元素，那么从利益的角度，它能吸引更多观众，那么它就会被放大，以至于改变传统戏剧本身。只是随便想的，参考就行，肯定有漏洞追问

哦哦(⊙o⊙)能说详细点吗

追答

就是说流行元素吸引观众，商家为了利益，会加入更多流行元素，以至于传统戏剧只是个壳，本质被改变

Answer 3

要与时俱进，随时代而改变变革，若默守成规，任何东东都会被时代所淘汰．．追问

这个说的很广，能在详细点吗？