研究这个问题你首先需要了解税负是如何在生产者和消费者之前分摊的。
如图可见，无论政府向哪一方征税，最终分摊比例是一样的，向消费者征税时，消费者要支付产品价格+税额，但是由于弹性存在，征税后均衡价格下降，等于部分税收由生产者承担；向生产者征税时，生产者在收到货款后要支付税额，但是由于弹性存在，征税后均 衡价格上升，等于部分税收由消费者承担，在双方给定的弹性下，无论政府向哪方征税，这个分摊比例是不变的。
可以看出来，税负如何在双方之前分摊取决于两者的弹性，谁的弹性大，承担的税负就小。
两种极端情况：
1）在一方弹性给定，另一方为0时，不论政府向哪方征税，税负都是由弹性为0这方承担；
2）在一方弹性给定，另一方为无穷大时，不论政府向哪方征税，税负都由非无穷大这方承担。
以上两种情况你都可以画图得出此结论。
在你给的图中可以看到，移动的是供给曲线S，也就是说政府向生产者征税T元/单位产品，消费者支付额原本是P0，征税后支付P1，P1-P0正好是税额T。生产者收到货款P1后交纳T元税，所得为P0，这与征税前一样，消费者则比征税前多支付了T元。
可是我画图后不能理解为什么上面那个图就能解释税负完全由买方承担
追答因为S向上移动了T的距离，也就是说新的均衡价格P1=P0+T
那么买方按新的价格P1支付，是不是等于买方付了商品的价格（P0）和税(T)
卖方收到的货款是P1，然后再交税T，等于还是收入P0不变
你可能奇怪为什么买方愿意支付新的价格P1。实际上你看到，S移动后的新均衡处，销量减少了。买方的需求曲线之所以向右下倾斜是因为在更高的价格上也有部分买家有购买需求，只是需求量减少了。所以你给的图中，实际上收税是把一部分买家赶出市场（购买意愿在P0和P1之间的买家），而仍然愿意购买的买家则不介意支付更高的价格（P1，因为他们的购买意愿大于等于P1）。
明白啦 谢谢
图标来看，税收使买卖双方价格不一致。Q是一致的，所以左侧左垂线，原价基础上向上部分是卖者承担，向下部分卖者承担。