在法庭上有事实情况但没证据怎么办，能说把事实说出来吗？

Question

如题所述

Answer 1

1.可以说出来，开庭时当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述，但当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。

2.如果你陈述的属于以下事实，不需要提供证据：

（1）自然规律以及定理、定律；

（2）众所周知的事实；

（3）根据法律规定推定的事实；

（4）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；

（5）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（6）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；

（7）已为有效公证文书所证明的事实。

关联法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

拓展

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

Answer 2

在法庭上有事实情况但没证据，可以把事实说出来，但是法院可能不会采纳。
证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件。
有效的证据如下：
1、书证、物证，是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹；
2、证人证言，是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述；
3、当事人的陈述，是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认；
4、视听资料，是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

本回答被网友采纳

Answer 3

可以把事实说出来。但是法院不采纳，原因是没有证据。没有证据，只靠自己的嘴，即使连法院院长都承认你说的是真的，也无法采纳。法律的基本原则是重证据，证据证明一切。

Answer 4

为保证实体上的公正，最基本最直观的就是要保证程序上的公正；而证据作为程序最重要的一个因素，其真实性、合法性、关联性是需要严格论证的；只有被证据证明了的事实才是事实，无证据支持的事实，是无法被承认的。本回答被网友采纳

Answer 5

能。