《召公谏厉王弭谤》与《邹忌讽齐王纳谏》对比,中心论点上有什么相同之处?所讲的故事内容有什么不同之处

如题所述

要勇于接纳别人的意见。 故事:召公谏厉王弭谤,说的是权周厉王正确面对谏言,正确疏导,但周厉王不听,终于被流放;邹忌讽齐王纳谏,齐王听从,结果齐国变得非常强盛。

不同点

召公谏厉王弭谤和邹忌讽齐王纳谏的区别

速度速度 谢谢

召公谏厉王弭谤和邹忌讽齐王纳谏的区别

速度速度 谢谢

最佳答案

不同点: 《邹忌讽齐王纳谏》 《召公谏厉王弭谤》 出处 《战国策《国语》 故事年代 战国时期 西周后期 劝谏者 邹忌 召公 劝谏方式 讽谏 近于直谏 劝谏艺术 《邹》用自己向美、比美、思美的经历,来类比推理,启发对方明白事理 《召》从正反两方面生动阐述防民之口的危害,多用比喻 被劝者 齐威王(开明君主) 周厉王(昏庸暴君) 反应 “王曰:‘善’,乃下令” “王不听” 最终结果 “战胜于朝廷” “流王于彘” 比较以上内容之后,我还指出:尽管邹忌讽谏很有成效,但不能因此而否定召公进谏的动机与艺术,因为厉王是一个刚愎自用、暴虐凶残的独夫,无论进谏者的言语如何委婉、动听,他都听不进去。如果年代可以错位,邹忌到周厉王面前,也采用讽谏齐威王的方法,我猜测也拒不纳谏。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答