可以求得该药物的分子量，氢键供体数量，氢键受体数量，
PSA
，油水
分配系数等等信息。
然后上网去查询以上信息相关的文章，就可以不做试验也能估算一下药物在胃肠道的吸收。
logP
值指某物质在
正辛醇（油）和水中的分配系数比值的
对数值。反映了物质在油水
两相中的分配情况。
logP
值越大，说明该物质越亲油，反之，越小，则越亲水，即水
溶性越好！
[1]
?
测定药物油水分配系数的时候
,
可以选择油相和水相互不相溶的有机溶剂
.
一般选择正丁醇
,
因为它与生物膜
整体的溶解度参数接近
.
油水分配系数的计算就是求平衡状态下正丁醇与水相中浓度的比值
.
若药物脂溶性
大
,
则药物大部分进入油相
,
水相中浓度很小
,
分析误差会变大
.
为了减小测定误差
,
可以改变油相和水相的比
例
,
例如从
1:1
降至
1:4
或者
1:9,
从而提高药物在水相中的溶解量
.
油水分配系数和正辛醇分配系数都是分配系数，唯一的区别就是有机相的不同，从文献上看，油水分配系
数是个总的概念，包括正辛醇分配系数。早期的油相一般多用橄榄油。
在测定油
/
水分配系数时，虽然可选作油相的溶剂很多，但在处方设计中应用最多的是正辛醇。其主要原因
是：大多数药物的溶解度参数
(δ)
为
8
～
12
，正辛醇的溶解度参数
δ=10.24
，与细胞类脂膜的溶解度参数
(δ=10.3)
相似，并且正辛醇溶解度参数正好位于一般药物的溶解度范围的中值附近，所以可以认为药物在
正辛醇中形成近似理想溶液。
正辛醇与其它油相或有机相的差别在于
介电常数（或
电解质强度）不同，正辛醇是中等强度，油相是低强
度。
从理论上分析：正辛醇为
各向同性的溶剂，且不带电荷中心，因此无法模拟所有类型药物，特别是解离型
药物的分配系数，因此，对于解离型药物来说，可能油水分配系数不等同于正辛醇水分配系数吧。
大家继续讨论，我的试验涉及这个主题，体外正辛醇水分配系数与大鼠体内的肠吸收情况相悖，令我百思
不得其解，请各位站友解惑献策！
我试验的单体的正辛醇水（
pH
为
1-9
的各种
磷酸盐缓冲液）分配系数均小于
0
，按道理来说预示肠内吸收
很差；
但是我进行的体内试验表明该单体在大鼠体内的小肠吸收很强，
而且已经有人用
caco-2
模型证明该
单体确实有很强的渗透性。
此矛盾如何解决？或者如何解释呢？？？
如果正辛醇
/
水分配系数均小于
0
，说明药物的水溶性较强，而脂溶性较差，如果以被动扩散机制透过细胞
膜，用
Caco-2
模型求得的表观透过常数因该较低，如在实验得到相反的结论，个人认为有两种可能：
1.
药物为某种受体的底物，存在主动过程；
2.
药物本身能够改变肠粘膜的通透性，
起到吸收促进剂的作用，
如
EDTA
能够打开细胞间的紧密连接
(tight
junction
）
，加速药物细胞间
(paracellular route)
的渗透
,
如果是这样要注意药物潜在的毒性以及刺激性。
可否这样理解：
1.
油水分配系数就是我们最常说的
LogP
(Partition
Coefficient),
其计算方法是中性药物在油相与水相浓度
的比值，在取对数。对于一些在水相部分电离的
弱酸或弱碱，应先根据
Henderson-hasselbach
方程计算该
pH
值下中性药物分子的浓度
。可以证明，
LogP
不受溶液
pH
值的影响。
2.
正辛醇
/
水分配系数即
LogD (Distribution Coefficeint),
计算方法是用药物在油相中的浓度比在水相中的
总浓度，对于在水中部分解离的药物，
LogD
随
pH
而变化。