• 所有问题

    • 《战争仑》怎么样？《孙子兵法》好还是《战争仑》好？

    随便说自己的意见·谢谢！

    举报该问题
    推荐答案   2006-04-23
    都蛮好的
    《战争论》 19世纪军事理论顶峰的伟大之作 可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述 震撼世界的经典著
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    世界三大兵法分别是什么?哪一部最具有实战价值?答：因为他们之所以能在战争史上具有非凡的地位，就是因为他们的内容以阐述“理论”为主，而不涉及那些临阵变化，具体调兵遣将的“细枝末节”，就拿孙子兵法来举例，孙武本人也没有到“兵如流水”的境界，否则他就不会被秦军击败了。相比之下，战争论还稍微涉猎了一些具体...
    《孙子兵法》和《战争论》哪个强答：孙子兵法强，只有5000字左右，从古代传到现代，随处可见警句被人引用和运用，在军队和商场都有。战争论很系统，便问题是太长太繁琐，很少有人全文读过《战争论》，即使在德国军队，人们也只是偶尔阅读其中某些篇章。好军事著作不仅要理论高，还要传播效果好，否则就白写了。所以我推荐《孙子兵法》...
    《孙子兵法》都有人讲解,为啥少有人讲解《战争论》?答：其次，孙子兵法能够正确地分析环境，将战争置于一个复杂的维度进行考察，进而判断战争战略的成败。这本书罗列了许多内容，把战争分为几个层次进行讨论：首先，他认为战争不应该轻易发动。但是，如果战争发生，我们应该尽最大努力通过不战斗来打败士兵。浪费权力占领城市，发动围攻，将使战争变成持久的消耗战，...
    孙子兵法和战争论哪个好?不吹不黑?答：《孙子兵法》和《战争论》，很难说哪个好。不过大致可以说《孙子兵法》写的比较早，表现的比较智慧，有“战略”和“攻略”的特点。不过《战争论》写的比较晚，但是更接近现代军事理论。在描述军事战略和战争原则时，理论上更系统。而且《战争论》具有西方古典哲学的思维特征。严格来...
    克劳塞维茨"战争论"与孙子兵法哪个伟大答：作者为春秋时期伟大军事家孙武，大约成书于2500年前的春秋末年,是世界上最早的一部军事理论著作，比欧洲克劳塞维茨（Clausewitz）写的《战争论》（On War）早2300年。《孙子兵法》——是美国西点军校和哈佛商学院高级管理人才培训必读教材，影响松下幸之助、本田宗一郎、盛田昭夫、井深大一生的书，通用...
    《孙子兵法》与《战争论》答：克劳塞维茨比孙武。 克劳塞维茨不仅没有指挥过像样的的战役，而且还是拿破仑的俘虏。孙武不仅是一个理论家，而且还是一个实践家，事实上他很能打仗，在帮助吴王伐楚的战争这中，率领吴军长驱直入，五战五胜，终灭亡楚国。《战争论》具有很强的操作性，可以说是《孙子兵法》的补充。 一个完全没有上过...
    大家正在搜
    孙子兵法现代战争运用例子吴起兵法和孙子兵法哪个好孙子兵法运用于哪些战争中孙子兵法与战争谋略孙子兵法对现代战争的启示孙子兵法与战争谋略观后感孙子兵法决定战争胜利的因素《孙子兵法》孙子兵法认为战争的最高境界