The Story of an Hour中是怎样体现女权主义的?

如题所述

女主人公听闻丈夫死亡的消息,感觉世界都光明了,兴奋过后感到一阵疲惫的她又听闻丈夫并没有死亡,最后心脏病发的故事。小说的最后一句话是“经医生诊断,她死于欣喜引发的心脏病。”

一般性而言,这部短篇被看作是女权主义的小说,讲的是女性的觉醒和话语权的被忽视。然而,有学者针对Kate Chopin的生平进行研究后得出了不一样的观点。

靠写作养活好几个孩子的Kate Chopin是美国第一个以写作为职业的女性,然而,在她给亲戚的信件中,曾经不止一次地提及自己的辛苦和后悔。

从这个角度看来,女主人公当时的兴奋,可能是心理上“本我”的释放,而后感到的一阵疲惫,是她逐渐拾回理智的过程,最后的死亡,真的可能只是欣喜而已。

扩展资料

女权主义是女性主义初级阶段的历史用语,两者本质没有区别。

女性主义的观念基础是认为,现时的社会建立于以男性为中心的父权体系之上。

女性主义理论的目的在于了解不平等的本质以及着重在性政治、权力关系与性意识(sexuality)之上。

女性主义政治行动则挑战诸如生育权、堕胎权、教育权、家庭暴力、产假、薪资平等、投票权、代表权(Representation politics)、性骚扰、性别歧视与性暴力等等的议题。

女性主义探究的主题则包括歧视、刻板印象、物化(尤其是关于性的物化)、身体、压迫与父权。

参考资料来源:百度百科——女性主义



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-10
在19世纪后期,美国作家凯特·肖邦(Kate Chopin)在1894年的短篇小说《一个小时的故事》(The Story of an Hour)中,采用了这个幻想丈夫死去的主题。在这部小说里,一个年轻女人得知她的丈夫在一次铁路事故中死了。她哭泣着回到了房间里。慢慢地,她开始意识到自己灵魂的变化:“她低声说;‘自由,自由,自由!’……她知道在度过了漫长的痛苦时刻之后,她将完全属于她自己了。”后来,没有任何警告,她根本就没有乘坐那列火车的丈夫,开门进来了。当她看到他的时候,她的心脏停止了跳动。她身边的每一个人都认为她是因为高兴才会这样。
这是一篇宣扬女权主义的小说.
大男子主义导致了两性的不平等,女权主义的倡导也要避免极端的倾向(如小说中超越男性的幻想)。
我们乃至西方社会的女权主义的终极目标是众生平等(真正意义上的平等)。不是任何一方的超越与凌驾。本回答被提问者采纳
相似回答