为什么水浒传中描写林冲,鲁智深,武松的篇幅这么多?

为什么水浒传中描写林冲,鲁智深,武松的篇幅这么多,感觉详略国语明显。为什么不匀一下篇幅,或者略微详略的写?杨志盘踞二龙山可以理解,纳闷的是详写的鲁智深和武松都一开始就敬重宋公明,为什么没有直接上梁山,而是盘踞在二龙山做头领?

《水浒传》是一部以农民起义为背景的故事,其中涉及到许多人物和事件。林冲、鲁智深和武松是其中的三个重要人物,他们在故事中扮演了重要的角色,因此花费较多的篇幅来描写。
首先,林冲是梁山泊起义的领袖之一,他的性格和事迹对于整个故事的推进起到了重要的作用。他的勇敢、机智、仁慈和义气,使他成为了一个受人尊敬和爱戴的领袖。因此,小说中花费了较多的篇幅来描写他的性格和事迹。
其次,鲁智深也是梁山泊起义的领袖之一,他的性格和事迹也对于整个故事的推进起到了重要的作用。他的豪放、豁达、直率和刚毅的性格,使他成为了一个极具魅力的领袖。他的事迹和性格也成为了小说中的一大亮点,因此也花费了较多的篇幅来描写。
最后,武松是一个广为人知的英雄人物,他的故事被广泛传播,并且也是《水浒传》中最具代表性的故事之一。武松的勇猛、刚毅、忠诚和义气,使他成为了人们心中的英雄。因此,小说中也花费了较多的篇幅来描写他的故事。
综上所述,林冲、鲁智深和武松的篇幅较多,是因为他们在故事中扮演了重要的角色,并且具有鲜明的性格和事迹,是整个故事的重要组成部分。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-20
篇幅多是因为这几个人性格鲜明,最具代表性。

直接上梁山就太没意思了,有多少人都是直接上梁山的?太多了。那他们还有自己的特殊性吗?这是我的想法,仅供参考。追问

我觉得二龙山的势力排名明显靠后了,我知道朱仝是宋江的势力,插在了鲁智深的前面,但是请问为什么同是宋江势力的雷恒却排在25名呢?

第2个回答  2018-02-10
这三人可以归为三类,林冲是体制内的人,天不遂人愿落草为寇;武松是烟火不进的直男,生来就为存活于今日;鲁智深则是豁达豪放的,似乎从来没有什么忧虑。从性格来看,林冲患大,武松患小,鲁智深无患。首先,这三个人是相互器重的挚友,从本领来看,这三个人可以算是步战的一流高手,都是身怀绝技的头领。相比杨志、呼延灼等同样从体制内出来的人,林冲风雪山神庙以后可谓是大彻大悟,从此不再对人生有惑。武松怒杀西门庆后则是人生无牵无挂。鲁智深似乎从来就没有患得患失过。所以这三个到书的最后也算是最为通透的几个了,论情、论能、论性,综合散发出来的人生魅力也是超然的,为许多自认有能但为世间烦恼所累的人带来了启发和寄托,所以多花笔墨描写也算是情理之中吧。
第3个回答  推荐于2017-11-26
三人均为书中主人公,而且个性鲜明。其中林冲(官僚代表)和武松(平民代表)则为典型的官逼民反、逼上梁山的代表人物(这里就不详说了)。
先来说林冲,林冲是官僚中的代表人物。他本拥有一个幸福的小康之家,然而在官场中对上司的欺压只得忍气吞声,说出了不怕官、只怕管的话(高衙内调戏林娘子的那一段),这使得后来发生了误入白虎堂、发配沧州、风雪山神庙等一系列波折,最后不得已逼上梁山。当然最为重要的是后来他在山上火并王伦,推举晁盖为梁山泊主,这才引发了后来梁山好汉大聚义的故事。火并王伦在书中是一个非常重要的情节,所以这一情节的主人公林冲自然会着重描写。
再来说鲁智深,他落草为寇全是因为他嫉恶如仇、豁达洒脱的性格所致。从拳打镇关西一直到与林冲相遇,作者基本都是在为了让读者更加明晰鲁智深的这种性格。到了遇见林冲后,鲁智深因为林冲跟林冲关系十分密切(鲁智深是林冲妻子遭调戏一直到林冲发配沧州的见证者),所以在详述林冲的同时,鲁智深的描写自然就跟着多了。
最后说武松。在水浒传成书之前,武松早就是个孺妇皆知的人物,并非水浒一书才让他火起来的。坊间对武二郎的传闻多之又多,什么武松打虎啊,单臂擒方腊啊(当然,小说中是鲁智深擒的)他早已是个天神下凡式的传奇人物,所以在书中着墨必然极重。
至于说鲁智深武松为什么不早投梁山呢?这其实不难理解。第一,鲁智深和武松在二龙山落草的时候宋江还在江湖上流浪呢,还不是梁山中人。第二,鲁智深和武松在二龙山上是一把手和三把手啊,与后来在梁山上的地位不能等同(按上山先后顺序看,杨志应该是二龙山的二把手),有道是宁为鸡头,不为牛后,有谁会放着领导不做而愿意给别人当小弟呢?第三,按书中来看,最后武松鲁智深的上山既是所谓的天罡聚义,也是迫不得已。三山聚义打青州的时候,呼延灼本事太高,鲁智深担心救不出人来(当时是孔明被呼延灼抓了吧?),所以才决定大部人吗请求梁山支援,才有了后来众虎齐心归水泊一说。至此,鲁智深武松才上得梁山。本回答被提问者采纳
相似回答