辩论会讲诚信与善意的谎言我觉得两方都有道理,应选哪一方?

如题所述

举报该问题

推荐答案 2013-10-22

当然是选后面那个了。讲善意的谎言并不代表这个人就不诚信，二者其实不冲突，所以相比之下“善意的谎言”更具有人性。因为题目已经给了，“善意的·”那就代表是好的，既然是好的，为什么我们变通着用而死板的追求所谓的诚信了？在很多方面，诚信并不是要表现出来的，那是一个行动标准，而运用一定的技巧和情商，例如说“善意的谎言”才会使事情更加完美和柔和，是吧？·

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/29xpnUvsp.html

第1个回答 2013-10-22

应该选正方，因为有句话叫着：国民党反动派！！所以选正方合适，选正方还有一个理由就是有一句俗语叫着：每个人都要以诚信于天下！！！！！！！！！嘻嘻嘻！！！！

第2个回答 2013-10-22

我说点个人观点哈！仅代表个人想法！什么是好？什么是不好？其实对于同一件事好不好没有固定答案，看站在谁的立场来考虑这个问题！哈哈哈哈

第3个回答 2013-10-22

你收集的那方面的资料多，就选那个撒！

第4个回答 2013-10-22

如果可以、两者可以并用、

相似回答

辩论会 讲诚信与善意的谎言我觉得两方都有道理,应选哪一方?答：当然是选后面那个了。讲善意的谎言并不代表这个人就不诚信，二者其实不冲突，所以相比之下“善意的谎言”更具有人性。因为题目已经给了，“善意的·”那就代表是好的，既然是好的，为什么我们变通着用而死板的追求所谓的诚信了？在很多方面，诚信并不是要表现出来的，那是一个行动标准，而运用一定的技...

正方:生活处处要讲诚信 反方:生活还是需要善意的谎言的要开辩论会答：对方坚持善意的谎言不违背诚信,是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字,就想当然的认为它不再是谎言,认为其动机是善意的,孰不知善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”,所利用这已经是不争的事实。所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要“不识谎言真面目,...

辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎反方:生活有时需要“善意的谎言答：所以，我认为在我们的生活中，说几句善意的谎言还是很有必要的。2.善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满阳光。3.当一位身患绝症的病人，被医生判...

辩论题:诚信,善意的谎言(好处,正方的)答：但有些人认为:人要讲诚信,不能撒谎。今天,我们就用讲诚信与善意的谎言为主题,展开激烈的辩论。正方的观点为:人要讲诚信,不能撒谎。反方的观点为:生活中需要善意的谎言。” 经过自由组合,正反两方开始辩论。正方吕家睿同学迫不及待地站了起来说:“‘谎言’之所以称为‘谎言’,是因为它是虚假的、不真实的、...

辩论会:讲诚信与善意的谎言,要资料。最好正反方都有答：对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。[反方]: 对方一辨论述中,指出当一个人面对两种义务时,当彼此矛盾时,要缓解另一方义务。但正方一辩并没有...

辩论;讲诚信与善意的谎言答：因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。人要讲诚信,不能说谎。所有的辩论都是这样模棱二可的,所有的辩论都是没有真正正确的答案的,所有的辩论也都不会辨出正确的答案,辩论只是像一道几何题,你只要有过程来证明你的答案就行了。以上是我从“诗影￡烛光”曾发过的一贴中转过来的,希望...

大家正在搜

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩词关于讲诚信和善意的谎言的辩论会讲诚信与善意的谎言辩论会稿诚信还是善意的谎言辩论会讲诚信与善意的辩论会诚信和善意的谎言反方辩词论诚信与善意的谎言正方善意的谎言辩论会善意的谎言不是谎言辩论