高一政治经济生活的矛盾之处求解

Question

价格和需求量的关系应该满足如图的曲线

即价格上涨，需求量下降。
但是把这个图倒过来看

就变成了，需求量上升，价格降低，这显然与实际的生活是不符的啊
大量的需要一件商品，供不应求，价格应该升高才对啊！
所以这两个图存在极大地矛盾，求详细解答

Answer 1

首先，你想表达的应该是需求曲线。需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线，是指其他条件相同时，在每一价格水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线。 

其次，需求曲线通常以价格为纵轴（y轴），以需求量为横轴（x轴）。但在表述的意义的时候，还是说价格的变动引起需求的变化。你或许会问，横轴应该是自变量（x轴），纵轴是变量（y轴），那么图2表示的应该是需求量的变动引起价格的变动，问题就在这里。这可能是因为当初发明需求曲线西方人是这么表示的，以后大家就遵循这一表示方法，沿用至今。你可以发现，试题上的需求曲线都是第二种。

另外，图一的表示方法也是正确的，但专业的表述应该用第二种。

所以，两个图是不矛盾的。

希望解决了你的疑惑！

Answer 2

晕，经济学与数学学科图标自变量、应变量表示不同。数学一般是y轴随x轴变化而变化，经济学是x轴随y轴变化而变化。所以你说的第二图是你理解错误。其实还是价格下降需求上升或者价格上涨需求下降，希望回答给你帮组并采纳。另本人对高中政治比较精通，有问题我保证回答追问

那第一张图呢，不就是x轴随 y轴变化吗？那就是需求量降低价格升高咯？怎么可能呢，一件东西别人都不要买，怎么可能还卖得超贵呢

追答

这个你要关注你所做题目的描述，一般情况下经济学高考试题都是x轴随y轴变化而变化。但也少数题目例外，好像有一年山东高考题搞的是y轴随x轴变化而变化。但只要你看试题题干描述，一般不会出现理解偏差。希望你关注题干描述。

Answer 3

第一张图翻转以后，我们看下面一张图形，需求量上升（箭头方向是增长），价格也涨（价格向上的箭头方向是增长），这与实际生活相符。追问

第一张图反转以后怎么还是需求量上涨价格上涨呢？需求量箭头增长，曲线下滑，也就是价格反着箭头，也就是价格下滑，怎么回事上涨呢