为什么中国人既无法沟通又无力思考?

如题所述

(2013-08-07 12:42:11)转载▼标签: 杂谈分类: 中国文化批判中国人之间的沟通极为困难,几乎接近不可能,其原因就是中国人都使用黑格尔的一种叫做"辩证逻辑"的思维方式,这使得中国人完全无法进行理性的思考和沟通。那么,黑格尔的这个"辩证逻辑"到底是什么东西呢?它为什么会造成人与人之间无法沟通?本文就来做一个解析:在黑格尔看来,只有宇宙的整体才是唯一真实的实体,任何的片段都不具有真实性,因此对任何具体的事物进行判断都是没有意义的。黑格尔由此完全的抛弃了逻辑学,而另起炉灶搞了一个本体论的专用工具-辩证法(大逻辑)。黑格尔这个大逻辑的目标不是任何可靠的知识,而是要获得对宇宙这个整体的终极本质的认知,黑给这个终极本质取的名字是"绝对精神"。所以,黑格尔的这个辩证法的野心非常大,是一种对于宇宙整体、全面的"绝对精神"的追溯方法,要获得所谓的"宇宙的整体实在性"。但这个"整体实在"是无限的(整个宇宙),它必然不是有限的人所能经验的,人们只能是采用一种信仰或者臆想的方式对之进行理解。所以,黑的辩证法是一种极其接近神学的形而上学,它只研究超验的本体,而不涉及本体之后的逻辑演绎,也就是说:它只谈虚的不谈实的。黑格尔得意的认为,"大逻辑"(辩证法)提供了一种获得终极认知的可能性,即能够达到所谓的"绝对精神"。但这个"绝对精神"是超验的,不能被实证,所以黑的"大逻辑"(辩证法)到底有没有最终成功,谁也不知道。可以说,黑的这一套东西从概念到演绎都是超验的且不可被证伪,是一种典型的神学的话语体系。一旦这种话语体系离开形而上学而进入社会生活,则没有任何人可以与之辩论。更麻烦的是,黑的辩证法与中国的"阴阳道论"是一脉相承的,都是通过"阴阳转化"不断接近"道",接近所谓"宇宙的全面存在",达到"终极的真实",两者是一种很相似神学的话语体系。所以,中国人接受黑格尔的辩证法异常的容易的,但这样的话语体系对于人类来说并没有任何的意义,只是这种话语体系的创造者可以体验到一种脑力活动的快乐罢了。黑的"大逻辑"(辩证法)作为一个智力游戏或者一种学术思考来说问题并不大,但可怕的是黑给这个臆想式的思维方式取了一个"逻辑"的名字,这就比较麻烦了,这导致很多人就用它替换形式逻辑,从而用推演上帝(绝对精神)的方式推演人间的生活,这就导致了可怕的理性崩溃和政教合一。这正是中国人无法沟通、也无力思考的根源。辩证法是一种追求"无限认知"的思维形式,而理性思维是一种追求"有限认知"的思维,即对事物进行当下可证伪的断言。因为人是有限的存在,所以理性这种"有限的思维"对人类来说是有意义的,甚至是唯一有意义的思维方式。对人类来说,辩证法的所谓"无限性的认知"其实是没有意义的,它只能提供形而上学的思维训练和某种类似于信仰的体验,绝对不能进入社会生活和科学实践。如果我们用辩证法来应对日常的生活经验,实际上就是以"上帝(绝对精神)"的名义拒绝对任何"片段"的事实进行断言,这就会使得整个社会的现实生活巫术化、神学化,使得有限的人生丧失意义,并使得科学和理性的发展没有任何的可能性。黑格尔搞出的这个"追溯本体"的方法,可以说是一个彻底的屠龙术,没有任何人可以对其证实,也没有任何人可以对其证伪。所以,我们必须在社会生活和科学实践的话语中剔除掉这种话语方式,否则后果无法承受。结语:由于中国人在历史和现实中都使用着一种超验的,臆想的话语体系和思维方法,这使得中国文化深深的浸淫到一种巫术文化的氛围之中。人人都自以为"得道",人人都自以为获得了"终极的真理",却无法进行任何有意义的沟通和交流,几乎无法达成任何有意义的共识,成为了一个非常奇怪甚至非常荒谬的民族。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答